时，才向原告提出哪些病是拒保和拒赔的。保险法规定对于保险合同的条款发生争议时，人民法院应当作有利于被保险人和受益人的解释。理由之四，投保人李某强曾患一过 业务员操作不规范所造成，与李某强无关。 3、关于不是李某强签名的平安全福保险合同是否有效。根据保险法第56条1款规定，“以死亡为给付保险金条件的合同 ...

赔偿案件时，中国财险彭水支公司和阳光财险重庆分公司委派代理人参加了调解，其代理人在调解书上以“在场人”身份签名。该调解书记明：经双方协商一致同意，赔偿款在保险公司 彭水支公司答辩称：1、一审判决依据保险合同的约定每座扣减绝对免赔额1万元正确；2、民捷运输公司主张赔偿的施救杂支费和律师代理费依法不属于 ...

是否履行明确说明义务承担举证责任。本案中，虽然原告在投保单上签名，但由于该投保单是被告保险公司提供的格式条款，除此之外，被告未能提供其他证据证明已向原告就免责 及法律后果等加以解释，不能认定被告已经尽到了明确说明义务。因此，被告在订立保险合同时，未对保险合同的免责条款明确说明，故原、被告签订的保险合同 ...

认证中心临费县价鉴字（2008）X号鉴定书，无鉴定人员的签名、无鉴定人员的资格证书、无鉴定机构的资质证书，该鉴定结论不真实。被上诉人武陟县龙源和通 投保的车辆发生交通事故受到损失，被上诉人有权按照保险合同的约定，要求上诉人支付保险金。上诉人称按照保险合同的约定应该先由仲裁机构仲裁或先由被上诉人向肇事方 ...

联合会便函一份、中国人寿保险股份有限公司民乐支公司关于被保险人孙某军在该公司投保理赔的相关材料在卷佐证，经被告太平洋人寿保险公司张掖支公司当庭质证，本院认为上述证据 签名处本人并未亲自签名，保险合同是否有效 原告认为，投保单上投保人签名处为原告签名，被保险人签名处孙某军的姓名虽系亲戚李多代签，但后来 ...

甲代签“刘某菊”名，被告国寿鹤壁分公司是明知的，且其签名并不直接导致保险合同成立，而是向某寿鹤壁分公司发出的要约行为，国寿鹤壁分公司应该认真核保，并在 核保不严的责任。 综上，本院认为，保险合同的一个重要原则是最大诚信原则。保险人在保险合同订立时已经知道原告郭某甲在代妻署名时未如实填写刘某菊的病史，且 ...

申请书”上的签名并非投保人丁某所签，且该两处文书上的签名与丁某本人在保险合同上的签名可以通过肉眼识别出有明显差别。只要新华北京分公司稍微尽一点谨慎审查责任， 的违反。其次，傅庆代丁某办理退保过程中，向新华北京分公司披露了其当时作为丁某丈夫的身份，并按照保险合同的约定和新华北京分公司的要求，提某了保险单 ...

表示，视为其本人同意。而且，被告保险公司的业务员对唐某甲代签名的行为既没有明确说明也没有表示异议。本案保险合同的缔结完全满足《保险法》第五十 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元由被告负担。 中国人寿保险股份有限公司龙南县支公司上诉称： ...

一栏的基本情况系徐斌填写以及投保单下方的被保险人系徐斌代签的事实予以认可，但对处于同一位置投保人的签名各持一词。对此，本院认为，在被告提供的 学贵主观上是否具有过错，该投保单的客户保障声明提示“投保单为保险合同的重要组成部分，请准确真实填写，并由投保人、被保险人亲笔签名”，如果是被告业务员根据张学贵对 ...

利润丰厚，胜过储蓄。XXX轻信了XXX支公司工作人员，由XXX填写保险合同，投保人和被保人签名都是XXX代签。XXX交了首期x元保费。2009年9月 保险合同已经成立。在这种情况下，保险合同文本上XXX的签名是否真实并不影响保险合同的成立，XXX申请对保险合同上其签名的真实性进行鉴定已无必要，本院不予 ...