免责事由证据不足，理由不充分，故法院不予采信。 保险合同条款分一般条款和格式条款。对保险合同的格式条款，在签订保险合同时，保险人要明确说明该条款， ，在道路上发生交通事故或在碰撞建筑物、公共设施或者其他设施或财产损失较大的情形下，当事人均应当保护现场并立即报警。根据上述规定，事故当事人迅速报警为法定 ...

保险”，被告方工作人员也不懂其格式保单条款，更未向原告作解释，原告对保险合同的格式条款只是履行手续，被告方也没有明确告知。2009年10月 ”的现金价值表退现金409.20元，原告认为不合理，因此请求人民法院依法判决解除合同，被告退还保险费2154元。 原审中，原告向法庭提供以下证据： 1、2008年 ...

十七条，认定联运公司与安邦邵阳支公司所订立保险合同的格式条款中安邦邵阳支公司的免责条款（包括免赔率条款）不产生效力，适用法律正确。由于安邦邵阳 提出书面赔付请求后及时作出核定，并未超过《中华人民共和国保险法》第二十三条规定的时间，邵阳仲裁委员会依据《中华人民共和国保险法》第二十三条规定裁决由安邦邵阳 ...

某，经理。 委托代理人田某某，男，X年X月X日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司职员，住址（略）。 被上诉人（原审原告）刘某，男，X 未向保险人办理批改手续，丰南保险公司有权拒绝赔偿的事实主张免责，因该免责条款系保险合同的格式条款，其所规定的免赔条款内容与保险法相悖，亦不符合保险 ...

1月1日起施行）第十八条的规定，保险合同的格式条款中规定有保险人责任免除条款的，保险人应在订立保险合同时向被保险人明确说明，未明确说明的， ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1040元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司江西分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长沈莉 审判员喻为之 代理 ...

许昌公司申请赔付保险金x元。被告以田留伟无合法有效驾驶证驾驶无有效行车证的机动车造成身故为由拒付保险金，并作出退还原告保单现金价值2234.92元，险种责任终止 一审及二审中均未提及证据证明其已履行了明确的说明义务。《保险法》第l7条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供 ...

代表人孙某某，董事长。 委托代理人吴金平，天津市正阳律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区X路X号。组织机构代码：x 权利。被告以该免责条款约定作为拒绝理赔的依据，显然有违公平原则，即是以格式合同条款免除其保险合同的理赔责任，并由此排除了投保人、被保险人 ...

的免责约定不一致，双方对此条款产生不同的两种理解。由于保险条款系格式条款，虽然是保险合同的组成部分，但由天安保险万支公司提供，根据《中华人民 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2334元，由天安保险股份有限公司重庆市万州支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长李先华 审判员何洪 ...

的免责约定不一致，双方对此条款产生不同的两种理解。由于保险条款系格式条款，虽然是保险合同的组成部分，但由天安保险万支公司提供，根据《中华人民 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2334元，由天安保险股份有限公司重庆市万州支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长李先华 审判员何洪 ...

《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长李某峰 审判员王某 审判员来 ...