。 委托代理人徐章鑫，北京市中政律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司，住所地北京市崇文区左安门内大街X号。 负责人王某某， 其关于应当根据房屋结构、占用性质、危险种类、防火设备等厘定保险费和保险公司采用欺诈手段的主张的依据，故本院对英卡斯特公司的该上诉意见 ...

的权利义务关系：原告在农业银行设立不低于汽车消费贷款总额10%的保证金账户，承担保险公司不负责赔偿的逾期利息、罚息、违约金；借款人不按时还款时，农业银行有权 7月3日知道“欺诈”事由，但其在2006年7月24日仍要求农业银行转让债权，可见原告诉讼的理由不成立。对证据3不认可。 被告保险公司举证： 1、 ...

通知》的内容处理，从而引发本案纠纷。 三、请法庭认定185附加住院安心保险未经监管部门备案、审批。一审判决中“关于原告主张185附加险未经保监会备案 罪。综上所述，被上诉人非法变更上诉人Hll保险，以及拒绝续保的所作所为就是保险欺诈。 五、发生在1999年变更上诉人保单的事件，是被上诉人的企业行为。在 ...

导致对买卖合同的买方交付不能的风险，此货物风险应为被保险人仍具有保险利益的根据。上诉人要求被上诉人举证证明买卖合同货物所有权和风险仍归被保险人所有 两个不同的时间概念,上诉人也没有任何证据证明本案存在保险欺诈的情形。 本院认为,本案是海上货物保险,虽然上诉人认为投保时间可疑,但根据货物运输的特点,船舶 ...

高级人民法院 民事判决书 (2004)粤高法民四终字第X号 上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司饶平支公司。住所地：潮州市饶平县X镇X路X号左。 负责人林 码头已存在重大质量问题的情况下，仍掩盖事实向保险公司投保，属于保险欺诈行为，即使出现损失亦无权获得保险赔偿；华丰公司在开庭前提出（略）元 ...

，徐某某的投保行为、转让价格和修理价格明显不合理，属于故意导致事故发生骗取保险赔偿的行为，请求法院驳回徐某某的诉请。 北京市海淀区人民法院经审理查明：2008年 超过保险价值的，超过的部分无效。所以，除非保险欺诈，投保人是不会主动将保险金额定得高于实际价值（保险价值）的。否则，由于高出的部分法定无效， ...

和被告的答辩事由，本庭认为本案争议的焦点为：本案争讼的保险标的之保险价值如何确认，原告方是否存在保险欺诈及违反告知义务。 原告为证明自己的诉讼主张，出示了下列证据：(1)原被告双方签订的保险合同两份；(2)原告交纳的保险费收据(4000元)一份、保险费专用发票(3000元)一份；(3) ...

被保险人卢凤云在投保之前就已患有肺癌，在投保时未履行如实告知义务，属于保险欺诈，不应赔偿，应依法驳回原告的诉讼请求。 为证明自己的诉请，原告 ，该条款不产生效力。卢××作为投保人在与保险人被告中国人寿保险股份有限公司鹿邑支公司签订保险合同时，保险人未对被保险人的有关情况进行询问，未对其提供的格式合同中 ...

，并以已经发生或必然发生的事故作为投保险种的保险责任标的，企图获取高额保险赔款，其行为属于保险欺诈。2、被保险人上诉称其虽然在2007年被查出 责任，并不退还保险费……投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费”等相关内容的规定。 ...

，并以已经发生或必然发生的事故作为投保险种的保险责任标的，企图获取高额保险赔款，其行为属于保险欺诈。2、被保险人上诉称其虽然在2007年被查出 责任，并不退还保险费……投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费”等相关内容的规定。 ...