。 委托代理人：唐树旗，广东志成达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：太平保险有限公司佛山中心支公司，住所地：佛山市禅城区X路新城大厦六层。 负责人： 是以“新车购置价”34万元作为基准向杨某收取各类险种的保险费。据保险法第二条的规定，保险的基本原则和出发点就是补偿功能，补偿被保险人因为意外而遭受 ...

潘素萍医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4273.32元，扣除金某甲已经赔偿的医疗费1933.15元，金某甲再赔偿潘素萍2340.17元。2011年6月13 ，人保通州公司又在索赔须知上对其进行了详细解释。人保通州公司的做法符合保险法第十七条的规定。三、保险的基本原则是损失补偿。人保通州公司赔偿的符合 ...

日，河北省三河市人民法院作出（2011）三民初字第X号民事判决，判令吕学良的合理损失共计人民币x.17元（其中医疗费6945.67元、病历复印费6.50元、住院 人保通州公司又在索赔须知上对其进行了详细解释。人保通州公司的做法符合保险法第十七条的规定。三、保险的基本原则是损失补偿。人保通州公司赔偿的 ...

与事实不符。事故发生后，某某宁波公司即派查勘人员到达现场，与宁海县消防大队的消防人员对事故现场进行查勘，并聘请宁波市科学技术咨询服务中心进行鉴定。后徐某经 生产厂家和销售商要求赔偿，也有权根据保险合同的约定要求保险人在保险责任范围内承担保险责任。财产保险的基本原则是财产补偿原则，现徐某已获赔一辆新车， ...

及本车修理费等共计人民币9939.94元。根据《中华人民共和国保险法》第二十七条规定，人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，对保险人请求赔偿或者给付保险金的 的真实性，违反了民事诉讼谁主张、谁举证的基本原则，用司法权利不当干预民事审判，违反了法官中立的基本道德准则。 四、吉顺公司在人保武川支公司 ...

年2月12日支付第三者赔偿金x.80元。根据《中华人民共和国保险法》第二十七条规定，人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，对保险人请求赔偿或者给付保险金的 的真实性，违反了民事诉讼谁主张、谁举证的基本原则，用司法权利不当干预民事审判，违反了法官中立的基本道德准则。 综上，请求二审法院依法撤销一审 ...

2月9日支付第三者医药费等x.7元。根据《中华人民共和国保险法》第二十七条规定，人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，对保险人请求赔偿或者给付保险金的 的真实性，违反了民事诉讼谁主张、谁举证的基本原则，用司法权利不当干预民事审判，违反了法官中立的基本道德准则。 综上，请求二审法院依法撤销一审判决 ...

记载了全国统一报案电话x,从合同相对性的基本原理来说，鑫天公司只能向保险合同的相对方进行报案和提出索赔申请，保险合同并未约定而且人保武川支公司也从未向 的证人证言，就认定保险单复印件的真实性，甚至主动去核实保险单的真实性，违反了民事诉讼谁主张、谁举证的基本原则，用司法权利不当干预民事审判，违反了法官 ...

年11月15日支付第三者车辆修理费5330元。根据《中华人民共和国保险法》第二十七条规定，人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，对保险人请求赔偿或者给付保险金 真实性，违反了民事诉讼谁主张、谁举证的基本原则，用司法权利不当干预民事审判，违反了法官中立的基本道德准则。 四、冯某某在一审法庭审理过程 ...

记载了全国统一报案电话x,从合同相对性的基本原理来说，鑫天公司只能向保险合同的相对方进行报案和提出索赔申请，保险合同并未约定而且人保武川支公司也从未向 的证人证言，就认定保险单复印件的真实性，甚至主动去核实保险单的真实性，违反了民事诉讼谁主张、谁举证的基本原则，用司法权利不当干预民事审判，违反了法官 ...