起诉存在恶意。四、三面向公司以我公司为涉案网站提供信息存储空间服务，违背了《信息网络传播保护条例》第二十二条的规定，主观上存在过错，客观上为 安公司。三面向公司为此支付公证费1000元。 景安公司向法院提交其与河南磐石网络发展有限公司、陕西易动科技有限公司、厦门天桥数据技术有限公司签订的机柜租赁合同、 ...

的电影片，中凯公司没有提供我国电影发行许可证，因此不受著作权法和信息网络传播保护条例的保护。另外，根据（2010）凌证民字第X号公证书内容记载，“ 并在中国电视报和其网站首页作出道歉公告，判令被上诉人承担本案诉讼费用。 信息中心和市委办公室辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉 ...

室进行证据保全公证。公证内容如下：在IE浏览器中输入10.0.90.2，输入登录信息进入相关页面后，点击“影视”—“视频分类”—“动作片”，点击页面“分页”后方的“[2]” 条、第四十八条第（一）项、第四十九条、《信息网络传播保护条例》第十八条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题 ...

了原告的合法权益。根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条、《信息网络传播权保护条例》等相关法律法规的规定，请求法院判令：1、被告立即停止 网吧操作电脑安装“屏幕录像专家”软件（共享）版，登陆打开“向上网吧影视系统”，打开相关网络影片页面，并拖放播放了相关在线电影影片。上述操作过程均采用安装的“屏幕 ...

了原告的合法权益。根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条、《信息网络传播权保护条例》等相关法律法规的规定，请求法院判令：1、被告立即停止侵权 均采用安装的“屏幕录像专家”软件进行了实时操作记录，并截图保存了相关网页页面信息。上述过程由公证人员进行了现场拍摄录像。公证人员现场制作了《现场笔录》并附《 ...

了原告的合法权益。根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条、《信息网络传播权保护条例》等相关法律法规的规定，请求法院判令：1、被告立即停止侵权 均采用安装的“屏幕录像专家”软件进行了实时操作记录，并截图保存了相关网页页面信息。上述过程由公证人员进行了现场拍摄录像。公证人员现场制作了《现场笔录》并附《 ...

了原告的合法权益。根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条、《信息网络传播权保护条例》等相关法律法规的规定，请求法院判令：1、被告立即停止侵权 技术（北京）股份有限公司经济损失及合理费用共计5500元； 三、驳回原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告负担。该 ...

网站，专门用于播放免费电影，www.x.com电影网未在中华人民共和国工业和信息产业部备案。 2008年4月30日，经网尚公司委托代理人赵红刚申请 ，上诉人与www.x.com无关；2、原审适用法律错误，违反《信息网络传播权保护条例》第二十三条及最高人民法院《关于修改最高人民法院〈关于审理涉及计算机 ...

是56网的注册者和所有者。该网站“安网”页面显示“单位名称：广州市千钧网络科技有限公司单位地址：广州市天河区X路X号209”；“关于某们”页面显示“2005年 、联系方式、要求删除的侵权作品名称、网络地址和权利证明等构成侵权的初步证明材料，符合《信息网络传播权保护条例》规定的权利人发出通知的要求。故 ...

理由应当知道服务对象提供的作品、表某、录音录像制品侵权。根据《信息网络传播权保护条例》第二十条、第二十一条、第二十二条规定，被告不 渠时代科技有限公司其余诉讼请求。 案件受理费1050元，由被告甲骨文公司负担。 西安市甲骨文网络科技有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...