点播观看，上述过程经株洲市国信公证处公证证明。 本院认为：本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。原某宁波成功公司向本院提供了电影作品《一年到头》、《爱情呼叫 的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 二、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原某 ...

文化传播有限公司（以下简称网尚公司）诉被告长沙市合天网络科技有限公司（以下简称合天公司）侵犯信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2008年 经对证据进行审查，并分析各方当事人的意见，对原告的证据认证如下：原告的第一组证据涉及原告对《赌场风云》电视剧享有的信息网络传播权，内容真实、来源 ...

宁波成功公司）与被告株洲市X区触电情缘网吧（以下简称触电情缘网吧）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2011年12月27日立案受理后，依法组成合议庭，于 涉案电影的信息网络传播权。 证据二十一、委托代理协议。拟证明原某宁波成功公司为制止侵权支付的合理费用。 对原某提交的证据材料，本院分析认定如下： ...

以下简称激动公司）与被告北京暴风网际科技有限公司（以下简称暴风公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2011年7月29日受理后，依法组成由审判员张 否则将承担不利的法律后果。上述问题的判断需要结合激动公司提供的公证文书及附带光盘加以分析：首先，在暴风影音软件播放涉案影片的过程中，不能通过IP地址 ...

创科网络科技有限公司（以下简称创科公司）、一审第三人黄星侵害作品信息网络传播权纠纷一案，梧州市中级人民法院曾于2009年3月23日作出（2009）梧民初字第 (2008)京求是内民证字第X号公证书及现场记录尚不足以证明创科公司侵害其对作品《狞皇武霸》的信息网络传播权，应当承担举证不能的法律后果。因此 ...

有限公司与被告南宁市梦随风网吧（以下简称梦随风网吧）、被告覃某某侵犯信息网络传播权纠纷一案，本院于2009年4月2日受理后，依法组成合议庭，并于 在前述对原告的证据进行分析认证时已经进行了阐述，此处不再重述。 二、关于两被告的行为是否构成侵权的问题。 我国《信息网络传播权保护条例》第二条规定:“权利人 ...

尚文化传播有限公司（以下简称网尚公司）与邳州市红星网吧（以下简称红星网吧）信息网络传播权纠纷一案，本院于2009年2月5日受理后，依法组成合议庭，分别于 文化传媒有限公司授权原告网尚公司享有电影《新街口》的信息网络传播权之网吧播映权、发行权（中国大陆地区），及以网尚公司的名义对非法使用授权节目的第三方 ...

以下简称网尚公司）与徐州市民泰电脑平面设计工作室（以下简称民泰工作室）信息网络传播权纠纷一案，本院于2009年2月5日受理后，依法组成合议庭，分别于 国际文化传媒有限公司授权原告网尚公司享有电影《新街口》的信息网络传播权之网吧播映权、发行权（中国大陆地区），及以网尚公司的名义对非法使用授权节目的第三方 ...

传播有限公司（以下简称网尚公司）诉被告南某市陈桥网络有限公司（以下简称陈桥网络）侵犯信息网络传播权纠纷一案，本院于2010年6月29日受理后， ，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原 ...

全土豆网络科技有限公某北京分公某（以下简称全土豆北京分公某）侵害信息网络传播权纠纷一案，不服北京市X区人某法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向 本案支出的合理费用，将根据案件情况酌情予以支持。原审法院依照《中华人某共和国著作权法》第四十八条、第四十九条、《信息网络传播权保护条例》第二十三条，判决 ...