列主体的问题。大鹏证券营业部不当履行监管义务，致使永川信用社的国债转入新华信托公司在大鹏证券营业部开设的另一账户，给永川信用社造成损失，其违反 ）。 二、维持原判第二项即：由被上诉人大鹏证券有限责任公司破产清算组对新华信托投资股份有限公司的上述款项承担连带清偿责任。 原审诉讼费负担不变。二审案件诉讼费 ...

由中信证券股份有限公司托管，证券交易营业部照常经营。＂中信证券股份有限公司对赛格信托七家营业部托管后，将各营业部逐步停业整顿，并分别将客户整体打包至 和保管财产的公告等。２００６年４月１４日，依法组织召开海南赛格国际信托投资公司第一次债权人大会，并依法指定成立债权人会议主席委员会。 截止２００６年４月 ...

，不受法律保护，据此判令深圳证券部应返还原告借款人民币１５２０万元，赛格信托承担补充清偿责任。判决生效后，长峰新康公司据此向深圳市中级人民法院申请 ２００７年１１月１２日赛格清算组做出债权编号为２９４号的《海南赛格国际信托投资公司债权确认书》，确认原告债权为本金１５２０万元，利息２１１．１７３６万元， ...

代理人郑明玖，上海市上正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）海南赛格国际信托投资公司管理人。住所地海南省海口市滨海大道华信路华信大厦１９层。 负责人漆 隐患，客户保证金被挪用等情况，决定对两家证券营业部进行停业整顿。赛格信托停业整顿工作组委托北京天健会计师事务所对塞格上证的资产、负债、所有者权益及 ...

本案现已审理终结。 海南中级人民法院经审理查明：２００５年６月２０日，赛格信托向本院申请破产还债，本院于２００５年１２月３０日依法立案受理，并于 计算利息。２００７年５月３０日，赛格清算组再次作出《海南赛格国际信托投资公司债权确认书》，确定债权额为本金６８６７４８０３．８６元，利息７９１１０４１．２３ ...

月10日作出（2004）岳中执字第50-X号民事裁定，对湖南省国立投资（控股）有限公司在第三人中山市鼎立实业有限公司到期债权3000余万元中的1340 （控股）有限公司控股的二个平行的、具有独立法人资格的企业，湖南省国际信托投资公司珠海公司无权将中山市鼎立实业有限公司的资产签订《以物抵债协议》转让给案 ...

为中福总公司上述贷款７００万元作债权担保。１９９５年１０月９日，省信托公司又与中福总公司签订借款合同，出借６００万元给中福总公司作为流动资金周转 ，即由海南中福开发建设公司负担；二审案件受理费人民币３７１００元，由海南省信托投资公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王志刚 代理审判员赵英华 代理审判员 ...

被告诉至海口市中级人民法院，请求判令中福总公司偿还本金１３００万元及利息，省信托公司对中福公司抵押物享有优先受偿权。海口市中级人民法院于１９９８年４月 》第一百零八条之规定，裁定如下： 驳回海南新大陆房地产开发有限公司确认海南省信托投资公司与海南中福开发建设公司、海南中福实业发展总公司分别于１９９５年 ...

了汇通公司向长城证券公司支付了２０００万元股本金，并注明＂代新天元付投资股本金＂（新天元即被上诉人原名）。同时通过１９９６年１２月１２日本案第 处理申请执行人华夏证券股份有限公司（以下简称华夏证券），申请执行人北京国际信托投资有限公司（以下简称北京信托），被执行人洋浦新汇通股权转让合同纠纷一案中，作出 ...

海口市X路中航大厦Ａ座１０楼。 法定代表人韩某某，总经理。 海南省信托投资公司（以下简称信托公司）因抵押借款合同纠纷一案，不服海口市中院人民法院（２０００） 和诉讼费负担部分，即中福实业于判决发生法律效力之日起七日内偿还信托公司借款人民币１３００万元及其利息，利息按中国人民银行规定的同期贷款利率和逾期 ...