上诉人（原审被告、反诉原告）：中银信托投资公司。 法定代表人：杨某某，该公司总经理。 委托代理人：张学兵、常某，中国法律事务中心律师。 被上诉人（ 中南集团约定的引进资金的民事法律关系，付给被上诉人农行东郊办。上诉人中银公司作为信托投资机构，用自身信贷资金放贷时收取原中南集团４８万元贷款手续费，违反了 ...

认为１０００００００．００元拆借资金的利息总额应为２０４４７０４５．００元，被告少计了１９１２１２４５．００元；第四部分，对原蜀兴信托投资公司委托代售国库券款的本金 的本金存单、转账支票、票据交换（代收）凭证清单、划款通知书、存／贷款计息凭证等相关票据所记载的合同号、本金及利息、利率、存款期限、计息 ...

的委托代理人章某某、郑明玖，被上诉人海南赛格国际信托投资公司管理人（以下简称赛格管理人）的委托代理人李某某、丛某，原审第三人中信证券股份有限公司上海 日，外劳经贸致函中信证券股份有限公司及中国人民银行，要求归还其帐号内的资金人民币１０，５６７，３６５．８２元。但没得到中信证券股份有限公司和中国人民银行 ...

：周劲龙，北京市天睿律师事务所律师。 委托代理人：符某，该行职员。 被上诉人（原审原告）：中国信达信托投资公司清算组。住所地：北京市西城区X街２８号 根据海南省分行出具的银行资金证明为华夏某司进行验资，出具验 资报告。１９９５年华夏某司向中国建设银行（原中国农村发展信托投资公司河北代表处）借款１９３５ ...

上诉人（原审原告）海南省信托投资公司，住所地海口市X路１７号财盛大厦。 法定代表人陈某，总经理。 委托代理人陶冶，法律顾问。 委托代理人段京海，海南海新 履行完毕。合同签订后，中福建设已取得土地使用权证及民用住宅建设许可证，并投入资金进行基础设施建设，基本达到了土地转让条件，且中福建设曾为陈某容和该 ...

总经理。 委托代理人：李仁平，海南省第三律师事务所律师。 上诉人河南省国际信托投资公司(以下简称河南国投)因与被上诉人三亚中亚信托投资公司(以下简称中亚公司)拆借资金合同 日和1993年2月6日，河南国投分别汇出1000万元至益源公司。贷款到期后，益源公司偿还了部分款项。 1993年2月27日，中亚 ...

信用社即在本案所涉的委贷合同委托方一栏内补盖了单位公章。该笔委托贷款资金实际系大明信用社所有。1995年12月28日，大明信用社根据中国人民银行银复 年3月8日中国人民银行公布的《金融信托投资公司委托贷款业务规定》第七条信托投资公司不得接受其他金融机构的委托办理委托贷款业务的规定，原告“上投公司”接受 ...

即在本案所涉的委贷合同委托方一栏内补盖了单位公章。该笔委托贷款资金实际系大明信用社所有。1995年12月28日，大明信用社根据中国人民银行复(1995) 质证属实，应予认定。一审法院查明的其他事实属实。 本院认为，首先，根据1993年3月8日中国人民银行《金融信托投资公司委托贷款业务规定》第七条，信托 ...

原告方委托代理人周琦、张雅丽，被告海南汇通国际信托投资公司委托代理人潘文溪、刘澄清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称:一九九五年一月二十三日，铜 盖上了铜庄证券部的公章，该委托书载明:“汇通国际信托投资公司武汉证券部:我部于九五年一月二十三日付给贵部资金人民币二千万元整，期限九个月，还款时间为 ...

武汉证券营业部为与被上诉人南京财政证券公司、广州市荔湾信托投资公司、原审第三人武汉中银(集团)有限公司委托贷款合同纠纷一案，不服江苏省高某人民法院(1996)苏经 该协议关于保证责任部分载明：为保证资金安全，营业部对证券公司、投资公司的回购交易及对中银集团的放款进行见证担保，即保证证券公司按规定期限将 ...