27、两原告于1998年6月3日开具给曼谷银行的信托收据复印件；28、曼谷银行开具给两原告的收款收据复印件。 被告湛江储运公司辩称：一、本案应适用提单所 项下货物放走，其行为不仅导致承运人凭正本提单放货法定义务无法实现，而且直接侵害了提单持有人对提单项下货物的支配权利。湛江储运公司对第3-X号提单项下 ...

撤销信用证，代付了信用证项某的全部货款和其他应付款项；依约将分期贷款（略）港元划到丰懋公司帐户。但丰懋公司拒不履行还本付息义务，其他保证人亦某于 懋公司签署的《信托收据》明确其是以信托方式代香港交行保管，证明当事人的真实意思表示是设立信托关系，而非抵押关系。原审法院认定押汇贷款是以进口货物作抵押，没有 ...

方式接受信用证项下单据，代表开发区工行处理有关货物的运输、保管、保险及出售，保证将货物出售后所得款项还给开发区工行。鑫宏公司在押汇协议和信托收据上加盖公章 运达公司未按押汇协议和信托收据约定归还货款。应承担偿还开发区工行信用证垫付款本息的责任。并且认定鑫宏公司已按约定履行资金存入的义务，对运达公司债务 ...

收据中所列的担保文件的条款，并授权签字人代表公司会签贷款函。在《实时信托收据协议书》中称保证贷款所购货物的所有权均为中行香港分行，在付足货物的足够 在《承诺函》上加上出具日期、信托收据额度为120天，希望省政府重新出具一份正确的《承诺函》。并称由于原有的《承诺函》作为信贷文件保管，待收到新《承诺函》时 ...