邓某因与被上诉人中国工商银行股份有限公某南宁市牡丹支行（以下简称工行牡丹支行）信用卡透支纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2010）青民二初字第X号 交通费等经济损失500元有无事实和法律依据2、邓某要求工行牡丹支行消除信用卡的不良记录有无法律依据3、邓某要求工行牡丹支行承担司法鉴定费用1000元有无 ...

信用卡申请材料、郭某所办理的交通银行信用卡、郭某的信用卡交易记录、交通银行湖南某分行的催收记录，证明：郭某办理一张交通银行额度为43000元 较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行 ...

某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位杨X的陈述、信用卡申请资料、信用卡消费记录、催收记录、银行存款回单等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王某 被告人王某犯罪情节较轻且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。 根据被告人王某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会 ...

中心员工。 原告马某某与被告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心（以下简称牡丹卡中心）信用卡合同纠纷一案，本院依法进行了审理,现已审理终结。 马某某诉称，2006 后发生的交易由牡丹卡中心承担责任，同时牡丹卡中心清除马某某在银行系统的不良记录。 本院认为，常某某作为主卡申请人所填写的材料中声明：本人知悉 ...

办理银行卡时，得知自己在中国人民银行征信中心的信用明细表中由于工商信用卡欠费未及时还上而产生不良记录，其因此办卡受阻。经与被告协商未果，诉至法院。庭审 其已通过寄对账单的方式告知原告欠款，要求还款。原告未及时还款，从而产生违约记录，责任应由原告承担。原告否认收到对账单，被告亦未提供确凿证据证明其主张。 ...

因与被上诉人浦某、原审被告中国建设银行股份有限公司无锡分行（以下简称无锡建行）信用卡纠纷一案，不服无锡市南长区人民法院(2010)南民初字第X号民事判决，向 利息的诉讼请求，也未提供证据证明本次消费造成其不良信用记录。 上述事实，有报案证明、签购单、信用卡复印件、当事人陈述等证据在卷证实。 原审法院 ...

，故向该院起诉。 原审法院认为，公民的合法权益受法律保护，原告作为被告的信用卡使用客户，透支借款后不能及时归还确有过错。但在2001年10月6日 的事实相同。 本院认为，三被上诉人之所以被中国人民银行征信系统记入不良记录，是因为三被上诉人使用信用卡透支没能按期归还造成的。在三被上诉人客观上存在透支没能 ...

抵偿资产管理办法》的相关规定，依法应认定无效。原告由于自身的过错，导致有不良记录，但以物抵债的协议违反国家财政部的相关规定，应为无效。原告的诉请缺乏事实 采纳。 依据有效证据，本院确认以下案件事实，三原告在被告处曾办理了金穗信用卡，因透支未能及时归还。2001年10月16日，被告在收到一辆日产皇冠“3 ...

上诉人华夏银行股份有限公司北京中关村支行（以下简称华夏银行中关村支行）因与被上诉人张某信用卡纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2008年5月9日作出的（2008）海 2008年9月，张某名下的全部信用卡没有逾期未还的欠款，个人信贷也没有逾期未还款的纪录，不存在不良的信用记录）。 经本院庭审质证，张某 ...

发展银行、光大银行、招商银行、广东发展银行、交通银行、中信银行提供的信用卡申请资料、交易清单、催收记录、欠款数额等书证，证人王一X、王二X、王三X 刑事政策，同时根据其有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其宣告缓刑，并无不当。故此抗诉意见不能成立，不予支持。 关于原审 ...