人办理信用卡进行透支而产生的借款违约记录以及不良信用记录。该记录对邓某的银行信用度造成了极为不利的后果。因此，工行牡丹支行有义务立即为邓某消除这张信用卡 证据1不属于某证据；证据2也不属于某证据，并且证据2只是中国人民银行征信系统客观反映信用卡使用情况，并没有记载不良记录的体现。 本院对邓某提供的二审 ...

否认，且该行未举出充分证据证明，故法院对于华夏银行中关村支行的该项答辩意见不予采信。就华夏银行中关村支行用以证明张某属于高风险用户而提举的监控记录，法院认为： 另外，“信用卡是商业银行的商业行为”，张某后来把欠款还了，恰恰证明张某的信用度是很好的。针对张某提交的2008年9月26日的个人信用报告，华夏 ...

（略）。 被上诉人(原审原告)江津市X村信用合作联社先锋信用社。住所地重庆江津市X路西段信合大厦。 负责人宋某，该社主任。 委托代理人刘某，男，江津市X村信用合作 可见，先锋信用社及江津市X村信用合作社联合社在明知苗圃场尚欠旧贷未归还，信用度差的情况下，仍同意向其发放巨额借款，是以偿还旧贷以及提供抵押 ...

，被告人任某某虽辩解其是为宋福增找高息用款人，开具存单的目的是为增加信用度，但其供述的去焦作取得x元现金，出具存单后交给张修迁做生意使用等 意见与本案证据证明的客观事实不符，且不能提供相关证据予以证明，其辩解意见不能采信，其辩护人意见认为被告人构不成挪用资金罪，属民事纠纷，应认定被告人无罪的辩护意见亦 ...

技术质量差等因素被建设单位多次罚款，最后被建设单位停工，给上诉人的施工能力和信用度造成严重损坏。上诉人为了继续施工，也从人道主义考虑，就将查某某介绍到马存 的主张，因该四位证人均未出庭接受质询，依据相关法律规定，其证言本院依法不予采信。上诉人称本案诉争的两张结算单是被上诉人胁迫所写，且自己当时也报了警 ...

扣留左某某的购车全部手续、恢复因购车还贷而产生的“个人信用中心”的左某某的信用度、由北方设备归还扣押左某某的保证金5500元及利息。 被告北方设备未答辩。 问题，应另行解决。左某某的其他辩称缺乏相应的事实与法律依据，本院不予采信。因借款合同期限已届满，合同已自行解除。现建行丰台支行要求左某某偿还贷款 ...

归还部分借款，但是杂品公司却没有按时归还银行的贷款，造成了乾丰实业公司还贷款信用度下降和日后贷款困难的不良局面，使乾丰实业公司经济利益受损。经协商，双方 应承担举证的责任。由于乾丰实业公司未提供相关的证据证实，故对其意见不予采信，原审判决乾丰实业公司归还杂品公司借款本金54万元并无不当，应予维持。但 ...

利率均在基准利率上再上浮10%-20%，本案作为贷方的上诉人陈某不是国家公职人员，也没有固定的工作，信用度较低，银行针对该类贷款人的个人无抵押贷款利率相对较高，本案当事人双方所约定的月息3分并未超过银行该类贷款利率的四倍，一审以月息三分来计算借款利息并无不妥，应予支持。 ...

日到期。期间，被告将利息结至2010年12月20日。被告于2009年12月31日归还本金800元，于2010年6月30日归还本金200元，尚欠贷款20000元。由于借款人信用度差，经分理处多次上门催收无果，贷款至今未还。请求判令被告偿还贷款本金20000元及积欠利息、 ...