（以下简称农协会）、中国农业银行成都市总府支行（以下简称农行成都市总府支行）信用证欺诈纠纷管辖权异议一案，不服四川省高级人民法院（１９９９）川经初字第１ 新湖商社为被申请人、农行国际业务部为第三人向四川省高级人民法院申请停止支付信用证，四川省高级人民法院于１９９８年１１月１８日以（１９９８）川立保字第 ...

协同组合中央会(以下简称农协会)、中国农业银行成都市总府支行(以下简称农行成都市总府支行)信用证欺诈纠纷管辖权异议一案，不服四川省高级人民法院(1999)川经初字第X号民事 隐瞒单据的虚假性，其行为完全违反了善意、信用、诚实原则，因而构成了欺诈。 欧亚公司在起诉前的1998年11月6日，以新湖商社为被 ...

简某新威公司)、第三人兴业银行股份有限公司无锡分行(以下简某兴业银行无锡分行)信用证欺诈纠纷一案，本院于2009年10月9日受理后，依法组成合议庭。 终止支付兴业银行无锡分行开立的，申请人为玛帝公司，受益人为新威公司的信用证（号码x）项下款项x.65美元。 本案案件受理费人民币1700元，诉讼保全费 ...

简某新威公司)、第三人兴业银行股份有限公司无锡分行(以下简某兴业银行无锡分行)信用证欺诈纠纷一案，本院于2009年10月9日受理后，依法组成合议庭。 终止支付兴业银行无锡分行开立的，申请人为玛帝公司，受益人为新威公司的信用证（号码x）项下款项x.65美元。 本案案件受理费人民币1700元，诉讼保全费 ...

胡某，中国银行江苏省分行职员。 上诉人韩国中小企业银行为与口福公司、中行核电站支行信用证纠纷一案，不服中华某民共和国江苏省南京市中级人民法院（2002）宁民五初字 纠纷应当以（略）作为准据法确认各方当事人的权利义务。 2、本案关于信用证欺诈及法律救济问题应适用中国法。本案二审中的争议焦点之一是口福公司 ...

合同进行欺诈，且中国银行在合理的时间内尚未对外付款，在这种情况下，人民法院可以根据买方的请求，冻结信用证项下的款项。”2000年最高人民法院在审理韩国新湖商社与四川省欧亚经贸总公司信用证欺诈纠纷管辖权异议案的民事裁定书（经终字第X号）中，也认为，“通常情况下，当事人不得以 ...

负担。 韩国企业银行不服一审判决，向江苏省高级人民法院提起上诉。理由是：1.本案信用证的受益人是（略）.LTD，而被上诉人口福食品公司的英文名称是（略）-（ 法，而被上诉人口福食品公司和原审被告中行核电站支行则主张以中国法律为准据法。信用证欺诈是侵权行为。民法通则第一百四十六条第一款规定：“侵权行为的 ...

利山海空货物运输有限公司(简称韩国利山)、成昌橡胶有限公司(简称韩国成昌)海运欺诈纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 项下的款项。”2000年最高人民法院在审理韩国新湖商社与四川省欧亚经贸总公司信用证欺诈纠纷管辖权异议案的民事裁定书(经终字第X号)中，也认为，“通常情况 ...

以下简称宣联公司）、原审被告中国银行股份有限公司北京市分行（以下简称中行北京分行）信用证纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2006)二中民初字第X号民事判决，向本院提起 友利银行指出的不符点不成立。友利银行亦未提交证据证明本案信用证项下存在信用证欺诈。友利银行在《拒付通知》中提到韩某法院签发止付令 ...

(以下简称AMM公司)、第三人招商银行股份有限公司厦门分行(以下简称招商银行厦门分行)信用证欺诈纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 美元180元/吨，成交的国际贸易术语为FOB科伦坡，付款方式为不可撤销的即期信用证。原告依约于2004年7月30日申请第三人招商银行厦门分行开 ...