某又借余某22万元人民币(包括利息2万元)，余某共计借款40万元，利息4万元。余某先后还款20万元，至今尚欠本金和利息24万元未还。要求沈某远东经贸发展公司及余某归还欠款 9月18日和10月8日。同年3月25日杨某找余某称，原写的两张借条还款日期有误，本应六个月，却写了七个月，要求换一张借条，把前两张 ...

的420万元中120万元为双方确认的利息没有依据。此外，双方当事人在借条中亦未约定逾期还款的违约责任，原审适用最高人民法院《关于逾期付款违约金按照何种标准计算的 以日万分之四计算违约金是错误的。上诉人对违约金的上诉请求成立，逾期还款部分可按银行同期同类贷款利率计算利息。上诉人要求仅返还本金300万元的 ...

万元，应按5万元借款给付本金，并计算相应利息。被告2007年11月26日出具借条时，已认可的一万元利息原审法院予以认定。故依照《中华人民共和国民法通则》 仅是证明人的上诉理由不能成立。其次，落款时间为“2007年11月26日”的借条还款期限至2008年11月26日，徐某在保证期限内批注还清本息，说明其 ...

（一审原告）闫某某。 委托代理人罗某某，特别授权代理。 上诉人曾某某因借款合同还款纠纷一案，不服资源县人民法院(2010)资民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 平在生前提过此事，而且也未用于家庭开支。⑤被上诉人提供的此借条与闫某忠起诉上诉人借款合同还款纠纷一案中，闫某忠向一审法院提供的伍某平生前于 ...

（一审原告）闫某某。 委托代理人罗某某，特别授权代理。 上诉人曾某某因借款合同还款纠纷一案，不服资源县人民法院(2010)资民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 平在生前提过此事，而且也未用于家庭开支。⑤被上诉人提供的此借条与闫某某起诉上诉人借款合同还款纠纷一案中，闫某某向一审法院提供的伍某平生前于 ...

一审原告）伍某乙。 委托代理人罗某某，特别授权代理。 上诉人曾某某因借款合同还款纠纷一案，不服资源县人民法院(2010)资民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 平在生前提过此事，而且也未用于家庭开支。⑤被上诉人提供的此借条与闫三忠起诉上诉人借款合同还款纠纷一案中，闫三忠向一审法院提供的伍某平生前 ...

元。本案审理过程中，在本院向被告依法送达相关诉讼文书后至开庭时，被告未提供已还款证据。根据2011年7月7日开始执行的中国人民银行公布的贷款基准利率，一至三年期的 确认。二张借条合计借款总额为x元，因原告自认被告已对金额为x元的借条还款x元，故本院确认原、被告间的借款本金为x元。因借款时，原、被告约定 ...

苏某不服原审判决，向本院提起上诉称：1、本案已超诉讼时效。按原告提供证据“借条”的履行日期为2007年12月31日至2010年元月1日两年诉讼时效已届满， 款项。综上，上诉人请求二审法院依法查明事实作出公正判决。 陈某答辩理由为：借条还款日期是2007年12月31日还，在2009年12月4日，陈某向苏 ...

3万元。 庭审中，原告提供了被告2010年6月14日出具的证明和2010年7月19日借条原件各一张，证明被告6.6万元借款之实,原告愿对其证据的真实性、合法性承担法律责任并解释2010年7月19日借条还款日是被告书写成2010年7月10日，当时自己未注意。被告未到庭质证。 经审理 ...