借条上将借款人写为“曾某丁、曾某甫”二人，从庭审中原、被告双方的陈述来看，当时被告曾某甫出具欠条给原告时，只有二被告在原告家，并无其他人在场，即该借条形成 并不需要注明，不管我在哪按手印，都不能改变借款人是曾某甫（全）的事实，印章根本不是我的，为何在借条上我不知道。一审片面认定“曾某甫”与“曾某丁”不 ...

借条上将借款人写为“曾某丁、曾某甫”二人，从庭审中原、被告双方的陈述来看，当时被告曾某甫出具欠条给原告时，只有二被告在原告家，并无其他人在场，即该借条形成 并不需要注明，不管我在哪按手印，都不能改变借款人是曾某甫（全）的事实，印章根本不是我的，为何在借条上我不知道。一审片面认定“曾某甫”与“曾某丁”不 ...

今借到张某乙现金5000元正。此钱必须在10月还清，每月付利息100元借款人邓某2009.8.10"。后原告向被告催要，被告未归还。原告称2010年4月23 提供的录音证据中原告并未认可被告所打的借条是假的，及被告不欠原告款的事实，故该证据不能推翻被告给原告书写的欠条。2010年4月24日，原告给被告 ...

就报警告我强奸她相威胁，出于某奈我在欠条上签字。该签字不是我的真实意思，我故意把我名字中的“a”字写成“b”。我在受韩x威胁的情况下签名， 能力人，应该知道在欠条上借款人处签名既是对欠款事实的认可行为，其否认与韩x之间存在债权债务关系，未提供相应证据证明；韩x提供了林xx签名的欠条，可以认定双方之间 ...

写的已还5万元，还欠45万元。证据二、2009年1月8日写的欠条一张。证明被告已还5万元，还欠我45万元，并且从2009年1月份开始支付利息。 被告叶某某对上述证据的质证意见：对两份借条没有异议，是我写的，但不是我的真实意思。 被告陈某某对上述证据的质证意见：我没有参与， ...

“今借王某某人民币壹拾叁万元整，归还日期为12月22日。借款人：胡某某。”协议书中关于房产过户的约定至今未履行。 原审法院认为：根据王某某与胡某某所签订的协议书 交于王某某。从《协议书》中最后关于附加条件的约定可以看出《协议书》、欠条，向王某某支付了42万元不是我的真实意思表示，应归于无效。综上，我与 ...

李某丙辩称，我没有借过原告款，原告提供的欠条上不是我的签名，谁签名谁负责，我并没有让我儿子李某丁在欠条上代为签名。 被告李某丁辩称，我父亲李某 元，被告李某丁分文未还。案经本院调解未果。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告李某乙、李某丁向原告李某甲借款x ...

，张某乙把20万现金某了苏某，又给苏某打张55万的欠条，苏某给张某乙一个存折，这时我才知道张某乙用苏某75万元钱，还她20万现金，打 取走了。2007年1月31日户名蔡某某，帐号x存款凭条上存款人签名一栏的签名字迹不是我的字迹。2007年1月31日户名蔡某某取款凭条上面的存款人证件号码和客户签名都不是 ...

甲不再是《欠条》的借款人，上述事实和证据相互印证；审理中周某乙陈述是周某甲“吸引资金”“协议是我写的，我办手续收钱”，周某甲“不知道钱 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原审案件受理费3920元,二审案件受理费3920元,由徐某某承担4500元，桂 ...

为罗某丁。 证据10、2007年6月1日四维材料公司及罗某丙出具的欠条。证明四维材料公司系895.5万元的共同借款人。 被告建中房地产公司辩称：我公司从来没有 诉讼请求。 被告四维材料公司辩称：原告提供的x元的欠条所签名为罗某丙，罗某丙不是我公司的法定代表人，不能代表我公司行为，其所盖印章为伪造的印章 ...