烟台华联发展集团股份有限公司于本判决生效后10日内偿还原告烟台市商业银行芝罘支行借款本金3220万元、利息（略）.41(计算至2000年6月27日，自2000年6 该以贷还贷行为只对1992年7月20日借款保证合同有影响，对本案借款保证合同的效力没有影响；其二，本案合同项下用于偿还1994年4月1日和 ...

担保的商业汇票承兑协议因任何原因而发生的无效、可撤销均不影响保证合同的效力，保证合同仍然有效，保证人仍然对债权人承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第 对于兴茂钛业是否应对汇通公司的借款承担连带保证责任问题。 本院认为，兴茂钛业与漯河中行签订的两份《保证合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容 ...

日立案受理了原告温县X村信用合作联社诉被告王某乙、王某丙借款保证合同纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 原告温县X村信用合作联社 第三人焦作市城富食品有限公司负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长牛 ...

受理了原告温县X村信用合作联社诉被告程某、张某某、王某乙借款保证合同纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 原告温县X村信用合作联社 第三人焦作市城富食品有限公司负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长牛 ...

受理了原告温县X村信用合作联社诉被告潘某某、王某乙、韩某丙借款保证合同纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 原告温县X村信用合作联社 三人焦作市城富食品有限公司负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长牛 ...

的损失和其他所有应付费用;保证合同为独立性担保，借款合同因任何原因而发生的无效、可撤销均不影响保证合同的效力，保证合同仍然有效，保证人仍应对债权人承担 发布《中国信达资产管理公司昆明办事处债权催收公告》，再次公告债权及担保权利的转让事宜，并向借款人及保证人主张权利。2006年12月12日，毛里求斯公司 ...

答辩称：1、借款合同逾期后的利息应以中国人民银行规定的逾期利率计算，当事人之间对逾期利息的约定应属无效。2、关于保证合同的效力问题意见同其上诉 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费x元，由周口市大陆食品实业有限公司负担；二审案件受理费x ...

内容，应当事先征得远东公司的书面同意；保证合同的效力独立于被保证的借款合同，借款合同无效并不影响保证合同的效力。此外，保证合同还约定，本 总公司海南省公司、中国土产畜产进出口总公司和海南省粮油集团公司签订“洋浦金岛粮油实业有限公司合同”。约定合资经营金岛公司，金岛公司注册资本为3000万美元，其中远东 ...

贷款本息。2003年9月29日，和平路支行通过扣划汽车经销商松花江公司预交的保证金(x元)及其它款项(x．22元)冲抵了崔某某2003年5月-8 诉讼。另查明：松花江公司于2003年12月被新乡市工商局吊销企业法人营业执照。 原审法院审理认为：(一)关于借款合同、保证合同的效力。和平路支行与崔某某签订 ...

年9月20日作出(2001)新经初字第X号民事判决，该判决已经发生法律效力。2004年1月信达公司郑州办事处向新乡市中级人民法院申请再审，2004年11月白鹭 的，保证期间应认定为两年。故本案借款保证合同的保证期间应认定为两年，据此1120万元借款自1998年1月24日期限届满至2000年5月6日白鹭 ...