应付的利息是1283.x万元，但多付了利息1207.x万元。超过银行贷款利率四倍的高息部分不受法律保护。把多付的利息抵作本金1266万元(其中的1166万元是把港币 款是流动资金，京粤电脑中心必须每个月都要还部份款。从借多少款、借款时间、每月还多少到打印合同等程序，都由京粤电脑中心提出和制作，梁某某只 ...

1283.（略）万元，但多付了利息1207.（略）万元。超过银行贷款利率四倍的高息部分不受法律保护。把多付的利息抵作本金1266万元(其中的1166万元是把港币 款是流动资金，京粤电脑中心必须每个月都要还部份款。从借多少款、借款时间、每月还多少到打印合同等程序，都由京粤电脑中心提出和制作，梁某某只核对 ...

安公司名下价值（略）元的财产。 一审法院判决认为：依法成立的合同受法律保护，当事人均应依约履行。该案涉及的借款当事方为借款人、贷款人和担某人，借款的实际 合法的问题。华商金安公司与张某所签借款合同中约定了逐年的借款利息，第一年借款利率（本金的12%）不违某法律规定，该院予以支持。但利息应当自借款合同 ...

华商金安公司名下价值x元的财产。 一审法院判决认为：依法成立的合同受法律保护，当事人均应依约履行。该案涉及的借款当事方为借款人、贷款人和担某人，借款的实际 合法的问题。华商金安公司与韩某所签借款合同中约定了逐年的借款利息，第一年借款利率（本金的12%）不违某法律规定，该院予以支持。但利息应当自借款合同 ...

安公司名下价值（略）元的财产。 一审法院判决认为：依法成立的合同受法律保护，当事人均应依约履行。该案涉及的借款当事方为借款人、贷款人和担某人，借款的实际 合法的问题。华商金安公司与刘某所签借款合同中约定了逐年的借款利息，第一年借款利率（本金的12%）不违某法律规定，该院予以支持。但利息应当自借款合同 ...

金安公司名下价值（略）元的财产。 一审法院判决认定：依法成立的合同受法律保护，当事人均应依约履行。本案涉及的借款当事方为借款人、贷款人和担保人，借款的实际 合法的问题。华商金安公司与彭某所签借款合同中约定了逐年的借款利息，第一年借款利率（本金的12%）不违某法律规定，该院予以支持。但利息应当自借款合同 ...

冻结华商金安公司名下价值x元的财产。 一审法院判决认定：依法成立的合同受法律保护，当事人均应依约履行。本案涉及的借款当事方为借款人、贷款人和担保人，借款的实际 的问题。华商金安公司与周某所签借款合同中约定了逐年的借款利息，第一年借款利率（本金的12%）不违某法律规定，该院予以支持。但利息应当自借款合同 ...

金安公司名下价值（略）元的财产。 一审法院判决认定：依法成立的合同受法律保护，当事人均应依约履行。本案涉及的借款当事方为借款人、贷款人和担保人，借款的实际 合法的问题。华商金安公司与刁某所签借款合同中约定了逐年的借款利息，第一年借款利率（本金的12%）不违某法律规定，该院予以支持。但利息应当自借款合同 ...

金安公司名下价值（略）元的财产。 一审法院判决认定：依法成立的合同受法律保护，当事人均应依约履行。本案涉及的借款当事方为借款人、贷款人和担保人，借款的实际 合法的问题。华商金安公司与王某所签借款合同中约定了逐年的借款利息，第一年借款利率（本金的12%）不违某法律规定，该院予以支持。但利息应当自借款合同 ...

华商金安公司向崔某等自然人提前还款。 一审法院判决认定：依法成立的合同受法律保护，当事人均应依约履行。本案涉及的借款当事方为借款人、贷款人和担保人，借款的实际 的问题。华商金安公司与崔某所签借款合同中约定了逐年的借款利息，第一年借款利率（本金的12%）不违某法律规定，该院予以支持。但利息应当自借款合同 ...