上应依法驳回起诉，实体处理上应驳回诉讼请求。程序上，原告非车辆借用人，答辩人即使有过错造成他人伤害或损失，也只能由报业集团提出请求，李某不具备原告主体 卷为凭。 本院认为，本案为因车辆借用期间发生道路交通事故而引发的人身损害赔偿纠纷。涉案车辆鲁B-AX号警车在借用期间由借用人大众报业集团控制、受益，郑 ...

。 2000年12月《最高人民法院关于购买人使某分期付款购买的车辆从事运输因交某事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》规定，采取分期付款 当事人所遭受的精神痛苦给予的一种金钱上的补偿，属于人身损害赔偿项目之一，本案交某事故造成原告亲属死亡，确实给死者家属造成了极大地某神痛苦 ...

原告谭某，女。 委托代理人何剑平，湖南慈姑律师事务所律师。...

印务公司，而是胡某，根据相关法律规定，被告长沙万方印务公司不应承担本起交通事故的赔偿责任；原告的损失也应依法核定；请求法院依法驳回原告要求被告长沙万方印务 将湘x号车转卖给被告胡某，未损害他人利益和其他社会公共利益，也不违反法律的强制性规定，因此，易某某与胡某签订的买卖车辆《协议》应认定为有效；被告胡 ...

原告邓某，男。 委托代理人何剑平，湖南慈姑律师事务所律师。...

证明被某方为处理丧事开支交通费的事实。 30、《道路交通事故损害赔偿人民调解协议》及《道路交通事故经济赔偿凭证》，证明附带民事诉讼被某人李某与被某彭某 某人杨某乙冒用他人大部分身份信息取得机动车驾驶证后驾驶机动车辆上路行驶，忽视交通安全，造成一人死亡，一人重伤、二人轻伤（含本人）的重大交通事故，负事故 ...

生活消费支出分别为4807元、3388元。 本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通 侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在 ...

能替代保险内容，而只是一种公示型标识。二、被告未取得机动车辆驾驶证驾车发生交通事故，不属于保险公司的赔偿责任。三、被告蒋建设出险后，指使他人驾车 号摩托车，造成原告张XX人身损害，事后逃逸，应承担本案全部民事责任。借用他人机动车期间发生交通事故致人损害的，应由借用人承担赔偿责任，出借人不承担责任。但是 ...

。 原告袁某为与被告唐某、被告某公司、被告太平洋保险上某公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年8月3日受理后，由审判员姚轶捷 所有机动车及被告某公司所有车辆发生交通事故，经上某市公安局静安分局交通警察支队认定，被告唐某所有机动车在遇到原告骑行电动自行车因本车道受阻借用相邻的机动车道行驶 ...

百一十九条、《中华人民共和国保险法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十八条之 的部分给予赔偿。该条款明确了保险人承担赔偿责任的前提是投保车辆在合法驾驶人的驾驶下发生道路交通事故造成他人人身伤害、财产受损。第七条规定：“下列情况下，不论任何 ...