部分由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。在本次事故中梁某是桂x号车的使用人，也是该车的实际所有人；因此 该车交给韦某丙驾驶，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的 ...

机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错，承担相应的赔偿责任。”由此规定可见，被告巴某系事故车辆所有人并非使用人，依法不应承担赔偿责任；2、 的比例赔偿给对方。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方 ...

，不是履行友辉公司授权或指示范围内的职务行为。综上，×××、友辉公司与使用人×××并不构成共同侵权，也无其他连带因素，故原告要求×××、友辉公司与×××对原告 行为。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方 ...

驾驶，系该车实际使用人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第某十九条之规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通 熊某伤残赔偿金认定为：16058元／年×0.72×20年＝231235.2元；被扶养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某 ...

侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险 由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应侧赔偿责任，依据该规定，被告丁某作为该肇事车辆的使用人，应承担本案的赔偿责任，被告赵某 ...

驾驶，系该车实际使用人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第某十九条之规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生 四、其他损失：法医鉴定费700元。 上述四项费用合计：80392.35元。 根据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，属于医疗费项下的损失为：医疗费19228.35元 ...

清楚，证据充分。根据《中华人民共和国侵权责任法》第49条的规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任 机动车使用人承担赔偿责任。被告林某乙是机动车使用人，系交通事故肇事者和直接侵权人，应承担主要赔偿责任；被告林某丙将车辆交给无驾驶资格林某乙使用，致林 ...

以及因误工减少的收入；造成死亡的，还应当赔偿丧某、死亡赔偿金。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任 、被告对此亦未提出异议，依法予以确认；被告白某作为事故发生时肇事车辆的实际使用人，二原告要求其承担赔偿责任的请求，符合法律规定，予以支持；肇事车辆被借用 ...

甘某，事故发生前被告甘某将该车出借给被告李某，被告李某是桂x轻型普通货车使用人。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司投保一份机动车交通事故 发生没有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方 ...

被告孔X所有，发生事故时，被告李X虽系该车事实上的支配管理人即实际使用人，但其是作为被告孔X的雇员在提供劳务，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第 应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任 ...