三建公司承建的京南明珠生态园施工工程购买建筑材料及支付工人工资，该案为一起借贷合同纠纷，贷方为金融机构，根据政策，金融机构借款应是专款专用，从信用社到北京实地 认定事实相一致。 本院认为，本案的贷款是王某某申请的，也是王某某找的担保人，且王某某在三份借款申请书中也承诺由其本人承担还款责任，借款人是王 ...

，该行行长。 委托代理人杨毅，海南天泽律师事务所律师。 原审原告中国建设银行洋浦分行(以下简称洋浦建行)与原审被告中国银行丹江口支行(以下简称丹江口支行)借款担保合同纠纷一案，海南省洋浦经济开发区法院于1999年3月30日作出(1998)浦法经初字第X号民事判决，该判决已经发生法律效力。2000年 ...

。 委托代理人颜绍党，江苏石城律师事务所律师。 上诉人中江公司因与中银公司保证合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2001）宁经初字第X号民事判决 责任时，未先确定新华银行与长祥公司间借贷协议效力，也没有在认定担保协议无效的情况下，进一步区分债权人与担保人的过错大小，笼统地适用最高法院《担保法 ...

(以下简称新乡建行营业部)因与被上诉人新乡市纺织厂、河南省新乡钢厂(以下简称新乡钢厂)借款担保合同纠纷一案，不服河南省新乡市中级人民法院(2001)新经初字第X号民事判决， 予以维持。 本院查明：1、新乡市纺织厂在原审庭审笔录中有一处，在代理词中有多处认可自己是保证人，辩称应免除其保证责任。2、已经 ...

设备进出口集团公司借款合同纠纷一案，不服北京市高级人民法院(2000)高经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员姜伟担任审判长，代理审判员雷继 卖方信贷协议》中，横沥公司和信华公司同样作为广东机械公司的借款担保人，并分别对借款本金7000万元和3000万元承担连带责任保证。即前后两笔 ...

要求所支付，现有证据也不能证明林某云与本案借款合同的关系，本院不作认定。 三、关于担保人的担保责任问题 本院认为，如前所述，上诉人詹某某和原审被告 裁判。 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔 ...

乙要求所支付，现有证据也不能证明林某云与本案借款合同的关系，故本院不作认定。 三、关于担保人的担保责任问题 本院认为，如前所述，上诉人詹某某、林 作出裁判。 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔 ...

（系孙某甲之妻）。 申诉人崔某某因与被申诉人孙某甲、孙某乙民间借贷纠纷一案，不服本院（2008）兴民一初字第X号民事判决，向南宁市人民 的若干规定》第七十四条规定“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有 ...

保健食品厂(以下简称“海中王厂”)、揭阳市区江南贸易总公司(以下简称“揭阳贸易公司”)无效借款合同纠纷一案，本院于2002年9月9日立案受理后，依法组成合议庭， 2、合作协议名为联营，实为无效借贷。 被告揭阳贸易公司辩称：1、合作协议无效，不可撤销担保书亦无效，其作为担保人无过错，故不应承担担保责任； ...

(简称起凤街支行)以及原审被告山西省机关老龄委员会经济开发总公司(简称老龄开发公司)借款担保合同纠纷一案，不服太原市中级人民法院(1999)并经初字第X号民事判决，向本院 判决，在其上诉和代理词中称，借贷双方在未征得我担保方的同意下已改变贷款用途，且主债务人也实际变更；债权人在合同合理期限内未向我方 ...