车辆消费贷款保证保险合同无关，不能作为本案原审被告。原审被告黄某甲提出法院凭什么法律、法规在我不知情、不通知我的情况下，我价值20多万元的客车以9万元就 起借款，都是由该公司负责的。因此，本案的债务人应是宁远县交通运输公司，法院漏列了被告，程序违法。二、被上诉人的所谓保证保险合同，并没有上诉人的签名， ...

通知书回执均明确表示，对债权转移事项不持任何某议，借款人和担保人保证继续履行借款合同、担保合同或协议约定的各项义务。建材公司签署时间为2000年6月3日 ，债权转让应用何某方式通知债务人及担保人的问题。对于某权转让通知的方式，目前国家法律没有强制性规定必须用什么方式通知。登报通知是一种合法的方式，更具 ...

建行建设工程咨询中心的数份工程预决算报告，均是当事人自行委托出具的，一审判决将这些报告认定为是“鉴定结论”显然是违法的。对方所持有的工程价格报告书中明确列出 余元不论款项是否实际支付，债权债务的主体已经发生了转移，我方是金石公司现在的债务人，因此该笔款项，应当计算在已付款的总数额内。 六、关于合同的附 ...

但是对于证明目的有异议，两被告是因为感情破裂才离某，并不是为了逃避债务转移财产。 被告倪x在举证期限内向本院提交如下证据： 证据一、《户口迁移证》 关于适用若干问题的解释（二）》 第二十三条债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同 ...

，且与其在国顺中心的工作具有关联性，尽管其收受财物的时间是在其离开国顺中心之后，但此前冯毅曾向其送过现金，并表示事后要感谢他，联系起来看 第六条关于“有以下情形之一的，虽然公共财产作为债权存在，但已无法实现债权的，可以认定行为人的渎职行为造成了经济损失。1、债务人已经法定程序宣告破产；2、债务人潜逃， ...

一人擅自决定用于奖励和分配是违法的，《华宁决议》明确约定“双方对各自管理的下属工作人员的私下许诺由承诺人自行承担兑现，不得以公司财产支出”，因此，对方无权处置， 。但对债权尚未实现之前，在祝某丙和华宇公司与钱某甲和华宁公司之间，是否发生债权转让，即对现在应由谁以何方名义向债务人主张权利，双方认识不一。 ...

一人擅自决定用于奖励和分配是违法的，《华宁决议》明确约定“双方对各自管理的下属工作人员的私下许诺由承诺人自行承担兑现，不得以公司财产支出”，因此，对方无权处置， 。但对债权尚未实现之前，在祝某丙和华宇公司与钱某甲和华宁公司之间，是否发生债权转让，即对现在应由谁以何方名义向债务人主张权利，双方认识不一。 ...

经公司与中标公司之间作出的，什么时间作出的不好考证，其约束力不及于七四二一厂，且中经公司是中标公司的股东，中经公司在中标公司占60%股份，两者的利益 有冲突的以本协议为准，其他条款依然有效。上述约定表明中标公司自愿作为中经公司共同债务人参加合同的履行，受中经公司与七四二一厂签订的《关于联合经营北京市七 ...

十四条，债务转移有效且应当由包机公司承担债务。２、航旅公司因海湾酒店所有权变动而作为海湾酒店所有权人，应当成为《终止协议》中有关租赁合同及《财产租赁合同》 在法庭调查、法庭辩论、当事人最后陈述结束后再进行鉴定并对其质证，在程序上是不公正的和违法的。邢某某申请鉴定，作出的鉴定结论作为支持其诉求的证据之一 ...

》第91条第1款第3项、《企业破产法》第40条之规定，只有债权人与债务人互负债务的，方可依法抵销，故被告提出的抵销主张没有法律依据。原告特依据 清算，也没有通知相关债权人。一切都是在背着债权人的情况下，仓促间完成注销株摩公司的工作（从决议注销到实际注销总共只有几天时间）。而且原告明知自己已严重资不抵债 ...