个人，亦表明此借款与被告徐某无关。被告崔某乙也证实说借款是用于个人边贸生意，没有用于家庭生活，与被告徐某无关。故本院分析认为，原告与被告崔某乙协商借款时 ，客观上完全不受上诉人所控制。而两被上诉人未举证证明该借款未用于家庭生活开支、属于崔某乙个人债务。在上诉人写给徐某的信件中并未明确表示该借款为崔某乙 ...

6．照片，内容是吕云飞与原告法定代表人吃喝玩乐的事实。以证明吕云飞的贷款没有用于家庭生活，其个人在外挥霍。以证明被告人不应偿还。 7．吕家三兄弟吕云 欠债务，按照法律规定应视为夫妻共同之债，被告田某负有偿还债务的义务。被告知道不知道贷款，贷款未用于家庭生活都不能改变吕云飞个人贷款的性质，也不能取消偿还 ...

能证实王某军欠原告钱的事实，最后，原告所主张的欠款也并没有用于家庭生活，被告没有偿还的义务；4、因原告申请保全的房屋系按揭贷款购买的，己 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2859元，减半收取1429.5元，财产保全申请费1160元，共计 ...

原告借款20万元。 被告常某某庭审中辩称，本案涉及债务在陈某平去世之前，被告对此一无所知，该笔债务没有用于家庭生活和经营。 被告陈某某庭审中口头辩称，其已 生效后十日内偿还原告曹某某借款20万元。 二、被告陈某某对陈某平的债务不承担偿还责任。 案件受理费4300元，由被告常某某负担。 如不服本判决，可 ...

的少量砖瓦，争议房屋应属于夫妻共同财产。土地转让款x元全部是由钟某某在支配，没有用于家庭生活，原判对此处理正确。钟某某主张向姚华建借款6万元的事实不属实，刘某某一直不知情，并且也没有用于家庭开支，钟某某在一审中承认是打牌输完了，故该债务6万元不能认定为夫妻共同债务。2006年以来双方 ...

某的夫妻共同债务，对姚某要求李某、蔡某共同偿还借款的诉讼请求，予以支持；对李某抗辩的该借款其不知情，借款系用于赌博，没有用于家庭生活，应当由 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，财产保全费1020元，合计3320元，由原告姚某负担 ...

。另查明，两被告于2004年8月12日经岳阳县法院调解离婚，双方约定各自经手的债权债务由各自负责收回或者偿还。 原审法院认为：婚姻法第四十一条规定，离婚时原为 新发现的证据，而上诉人在一审期间并没有调取这些证据，应不予采纳。2、第一组证据并不能证明谢某所借债务是用于家庭生活开支上，只能证明是谢某的个人 ...

借款，借款不久，公司就濒临倒闭，1997年1月刘某为躲避债务离家出走，借款没有用于家庭生活。二、借款时间是1996年，至今己近20年，原告一直 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...

借款，借款不久，公司就濒临倒闭，1997年1月刘某为躲避债务离家出走，借款没有用于家庭生活。二、借款时间是在1996年，至今己近20年，原告 诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...

的夫妻共同债务，对原告姚某要求两被告共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持；对被告李某抗辩的“该借款其不知情，借款系用于赌博，没有用于家庭生活，应当 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元、财产保全费1020元，合计3320元，由原告姚某 ...