债务纠纷不能成立。樊某某持其以非法手段得到的本人出具的借条，提起的是债务纠纷诉讼。但是一、二审审理查明的事实，却全部是双方合伙经营精粉，以及双方与 立案决定书，只能说明白某某报案的事实，不能作为刑事案件立案证明，原审法院依照民事诉讼程序审理本案并无不当。申请人在本院二审时提交的调查李军泽的笔录以及解江 ...

再次申请再审，但鄢某、严某均未提供该案已进入再审程序的相关依据。 本院认为，严某与杨某之间的债务纠纷已经另案判决，且该判决已经发生法律效力，根据民事诉讼法 按夫妻共同债务处理，由鄢某与严某承担连带清偿责任。本案诉讼与严某和杨某之间的债务纠纷诉讼在案件当事人、诉由方面均不相同，属于不同的法律关系和不同的 ...

某某，男，汉族。 上诉人赵某某与被上诉人陈某某债务纠纷一案，陈某某于2002年3月13日向郑州市二七区人民法院提起诉讼，请求判令赵某某偿还建筑材料款6688元 日受理陈某某诉赵某某债务纠纷一案，同日，该院将应诉手续留置送达给赵某某的父亲。赵某某在开庭时没有参加，该院适用简易程序缺席进行了审理。判决采用 ...

的案件，老河口法院没有执行管辖权；本案诉讼期间的当事人为：原告工行武昌区支行，被告建材总公司、建材工贸公司。进入执行程序后，申请执行人变更为富瑞德公司 执字第X号执行裁定。 本院查明，工行武昌区支行与建材总公司、建材工贸公司债务纠纷一案。湖北省武汉市中级人民法院作出（1998）武民再字第X号民事判决书 ...

X年X月X日生， 原告张某诉某告刘某、寇某债务纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员彭亮独任审判公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加 本院，要求被告偿还借款及利息。 本院认为，二被告向原告借款，有借条为证，双方债权债务关系明确，被告应在约定的期限归还原告欠款及利息，原告诉某，应予支持。根据《 ...

某诉被告僧某债务纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王彬独任审判，公开开庭进行了审理，原告李某委托代理人张海强到庭参加了诉讼，被告僧某 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告僧某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

X年X月X日出生。 原告许某某与被告李某某债务纠纷一案，本院于2010年12月8日立案受理。依法由审判员史立平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某某的委托代理人马智勇到庭参加了诉讼，被告李某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：其与被告丈夫苗 ...

原告某某机油泵股份有限公司诉被告廖某某债务纠纷一案，本院于2011年1月10日立案受理。依法由审判员向坤奇适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告某某机油泵股份有限公司及其委托代理人向阳辉、被告廖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某机油泵股份有限公司诉称，被告廖某某1999年开始 ...

，公开开庭进行了审理。上诉人姚某的委托代理人，被上诉人商业银行代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，2007年2月14日，陈某某（已于2009 ，且担保抵押合同及借款合同无效。2、原审程序违法，原审把抵押担保合同纠纷当作一般债务纠纷来审理和判决，实属程序违法。请求依法改判或发回重审。 ...

日出生。 上诉人刘某甲因与被上诉人吴某某、刘某乙、刘某丙、宋某某债务纠纷一案，不服河南省延津县人民法院（2008）延民初重字第X号民事判决，向本院提起 上诉人刘某甲的上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...