人民共和国企业破产法》第二十条之规定,原审法院判决:驳回东方资产公司郑州办事处的诉讼请求。一审案件受理费x元,由东方资产公司郑州办事处负担。 东方资产公司郑州办事处 问题的解释》第36条第二款规定了“连带责任保证中,主债务诉讼时效中断,保证责任诉讼时效不中断”。因此,本案应适用此司法解释,而不适用最高 ...
//www.110.com/panli/panli_16263866.html-
了解详情
金杯贸易总公司委托代理人吴增仙,被上诉人金杯汽车股份有限公司委托代理人吴增仙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明:2002年9月28日,金杯贸易总公司 问题的解释》第三十六条第一款的规定,主债务诉讼时效中断,连带保证债务诉讼时效不因主债务诉讼时效中断。按照上述解释第三十四条第二款的 ...
//www.110.com/panli/panli_277962.html-
了解详情
让给SMF公司的情况以公告的形式通知省机床厂及相应的担保人;同时,还通知债务人和担保人,信达广州办事处接收SMF公司的委托,作为委托人行使债权所有人的 时效中断证据”的规定,信达广州办事处以上述公告形式所进行的催收可构成债务诉讼时效中断的证据。同时,根据《最高人民法院对〈关于贯彻执行最高人民法院“十二 ...
//www.110.com/panli/panli_85483.html-
了解详情
江机器制造总厂、高明劳保局偿还借款本金130万元及利息120万元,并承担本案诉讼费用。 另查,依据已生效的广东省高明市人民法院(1999)明经初字第X号民事 若干问题规定》,该司法解释规定“保证合同未约定保证责任期限的,主债务诉讼时效中断,保证责任诉讼时效中断。”而本案的保证合同并未约定保证期间,而主 ...
//www.110.com/panli/panli_57411.html-
了解详情
,佛山发展行丧失胜诉权,一审法院应当驳回佛山发展行要求联合总公司承担连带责任的诉讼请求。 2、本案保证期间已过,联合总公司免除保证责任。本案借款合同保证条款中 问题的解释》第三十六条的规定,连带责任保证中,主债务诉讼时效中断,保证债务诉讼时效不中断。因此不论升平经销部于1998年9月20日偿还利息的 ...
//www.110.com/panli/panli_43337.html-
了解详情
仅向被保证人主某权利而未向保证人主某权利的,主债务诉讼时效中断,保证债务的诉讼时效不中断。”而29条规定的却是“保证合同未约定保证责任 为:海南华侨投资股份有限公司、中国科技国际信托投资有限公司对海南中平木业有限公司的上述债务承担连带责任。 上述判决限于收到本判决之次日起10日内履行完毕,逾期履行按照 ...
//www.110.com/panli/panli_42842.html-
了解详情
故依照[2002]X号文的精神及相关司法解释的规定,钢铁厂对其担保的全部债务应当承担连带保证责任。原审判决仅判决钢铁厂对其中一笔贷款承担一般保证责任 时效抗辩权的行为不影响焦化厂依法行使主债务诉讼时效届满的抗辩权。本案不应适用[2002]X号文的规定。 2.原审判决认定事实清楚。原审判决认定(93)第 ...
//www.110.com/panli/panli_27848.html-
了解详情
该邮寄行为给予了公证。2003年1月14日,东方公司向拉萨市中级人民法院提起诉讼。 又查明,拉萨市第一汽车运输公司1996年3月更名为拉萨市运输总公司,2001年 提供证据证明央金、多吉系债务人授权签收的人员,不引起本案主债务诉讼时效中断。 法庭质证表明,1995年11月13日、1997年10月16日 ...
//www.110.com/panli/panli_8761.html-
了解详情
履行部分债务,其部分履行义务之行为应当认定为其放弃部分债务的诉讼时效抗辩权,不能认定其放弃全部债务诉讼时效之抗辩权。《永城市淮海城市信用社诉何茂岭 2006年12月21日、12月29日,即在双方婚姻存续期间发生,应属共同债务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_49448133.html-
了解详情
原告再向被告主张权利,不能得到法律的保护。根据主债务诉讼时效已过,抵押所产生的从债务诉讼时效亦不受保护的法律规定精神,原告主张也不应得到 若干规定》第二条之规定,判决如下: 驳回原告中国农业银行股份有限公司民权县支行的诉讼请求。 案件受理费x元,由原告中国农业银行股份有限公司民权县支行负担。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_36056900.html-
了解详情