高额抵押反担保合某》后，没有依约办理抵押登记手续，合某尚未发生法律效力，XXXX公司不承担本案的任何法律责任，请依法驳回XXXXXXX公司对XXXX 签订的《流动资金借款合某》项下债务人的义务得到切实履行，保证人愿意向债权人提供保证担保，保证金额1200万元，保证期限自2009年12月24日至2010 ...

《合同法》和《最高人民法院关于适用〈合同法〉若干问题的解释（一）》的相关规定，债权人行使代位权应某足两个条件：1、债务人享有到期债权；2、债务人怠于 了保全措施，因此原告主张向中建五局行使代位求偿权没有事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告有源公司的诉讼请求部分合理，本院予以支持。据此，依照《 ...

合同法》和《最高人民法院关于适用〈合同法〉若干问题的解释（一）》的相关规定，债权人行使代位权应满足两个条件：1、债务人享有到期债权；2、债务人怠于行使 了保全措施，因此原告主张向中建五局行使代位求偿权没有事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告有源公司的诉讼请求部分合理，本院予以支持。据此，依照 ...

公司帐户依法强制划拨的，应予确认。东方公司欠扬州市化工设备厂49.5万元，因债权人与金宇公司签订了债权转让协议并通知了债务人东方公司，根据合同法的有关规定 的法律限制，国家机关并不会因此减免东方公司的责任，用没有实际支付的款项抵销应付款，没有法律依据。实际支出部分的款项也不能全都认定抵销应付款，要具备 ...

的，所购企业出售前的债务，应当由新注册的企业法人承担。但买卖双方另有约定，并经债权人认可的除外”的规定，以及原保糖公司在改制时作出的《深化产权制度改革 依据，本院不予支持。综上，该四被告并非本案适格主体，光远公司要求其承担法律责任的主张，本院不予支持。 二、光远公司与保糖公司建立的是借款合同法律关系。 ...

哲给我打电话说有人撬开她的门，正往外搬她的东西。因为我是楼长，凡楼上住户有什么事都要给我说的。我就立即赶了回来，一看是代某。她当时租了一个 的事实不符，代某即便与王新坡之间存在房屋买卖关系亦仅取得合同债权，其仅以所谓的债权人身份要求善意占有人张某乙搬出，无相应依据，本院不予支持。代某主张某乙财产损失亦 ...

行业是受中国法律限制的。因此，双方都选择了合作经营的方式来实现各自的经济目的。尽管1994年6月22日双方签订的委托经营合同中没有出现‘合作’等文字 ，实际上是一个无效合同。三、被申请人应对委托经营合同无效承担全部法律责任中国政府与日本国政府签署有《关于鼓励和相互保护投资协定》，该协定规定一国的投资者 ...

是受中国法律限制的。因此，双方都选择了合作经营的方式来实现各自的经济目的。尽管1994年6月22日双方签订的委托经营合同中没有出现‘合作’等文字 ，实际上是一个无效合同。 三、被申请人应对委托经营合同无效承担全部法律责任 中国政府与日本国政府签署有《关于鼓励和相互保护投资协定》，该协定规定一国的投资者 ...

进行，在本次业务往来中也一直没有出现过物资购销部的名义。三、从现有证据看，该欠据是由上诉人直接出具给本人，本人作为债权人，以债权凭证的欠据为 任何劳动或雇佣关系，仅是以购销部名义开展经营活动，支付门面租金，并独自承担法律后果。被上诉人虽未与佛山市石湾区工业开发总公司物资购销部签定任何书面合同，但其行为 ...

本院认为，当事人的请求的诉讼标的能否得到支持或部分支持，则首先均要看他们之间是否存在法律关系；其次，在确定什么法律关系后，接着要找出调整该法律关系 十七条规定的期限通知债务人履行义务，直接变卖处分留置物的，应当对此造成的损失承担赔偿责任。债权人与债务人按照担保法第八十七条规定约定宽期限的，债权人可以 ...