一、制衣公司在东莞市人民法院的判决生效后就同样的诉讼理由重复起诉，违反“一事不再理”原则，应予驳回；二、东莞公司的担保未经主管部门同意，也未经上级公司 支持。 《中华人民共和国担保法》第五条第二款规定，“担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。”《 ...

机构依法不具有诉讼主体资格，起诉状没有原告的公章，不符合法律规定。据此，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告在举证期限内没有提供任何证据。 经庭审质证，被告 ，根据《中华人民共和国担保法》第五条第二款规定，“担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。”《 ...

，在审查了借款合同的基础上，汽运总公司同意出具担保，作为国际海运的担保人承担保证责任，但原告起诉所依据的94-X号合同是船舶融资租赁合同，不是借款合同， 船主的权利，不履行投保义务造成的，损失应自行承担而不应转嫁损失，为此请求法院驳回原告诉讼请求。第二次庭审中汽运总公司又提出原告未按租赁合同对物的担保 ...

华天公司控股股东不当利用控股地位而作出的，依法对华天公司没有约束力。请求法院驳回船东协会对华天公司的诉讼请求。 被告华天公司在举证期限内提供了 ，“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满前没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担担保责任。”船东协会有 ...

11月30起两年至1995年11月30日，原告现无证据证明债权人在该两年期间向主债务人和担保人主张过权利，虽然2000年６月15日，主债务人对该债务进行 权利催收公告》，由于煅烧厂被法院宣告破产，2004年1月6日，华融公司提交了《债权申报情况》，2006年3月13日，法院驳回煅烧厂破产申请，2007 ...

保证责任通知书及其拒绝签收事宜有公证书佐证。在原交易中心确实已被注销，吕某已不再是该中心财务部部长而债权人工行却仍向其送达债权催收通知书情况下，吕某将上述 办2008年5月14日起诉时，其对兴辽公司的请求已经超过法定诉讼时效期间。兴辽公司对此提出抗辩成立，应予支持。据此，原审法院驳回长城大连办对兴辽 ...

违约，则违约一方必须向另一方支付违约金人民币500万元”。星文海公司、周某某作为担保人在该协议上签字盖章并承担连带责任。协议签订后，比尔林公司在11月5 1100万元。 被告星文海公司、被告周某某辩称，涉案光租合同是在所租船舶被法院扣押期间签订的，合同签订时存在恶意串通、乘人之危、显失公平、欺诈履行等 ...

责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求担保人在其保证范围内承担保证责任”，原告撤回对债务人谭某的诉讼， 认定还是谭某已丧失诉讼行为能力。因原告在开庭时，当庭撤回对谭某的起诉，被法院获准，所以谭某甲申请中止的事由因原告对谭某诉讼的撤回而消失。 ...

应按照购销合同的约定承担连带担保责任。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。 汪某某答辩称，被申请人并不认识丰县玉林钢材销售中心的王某某 向本院申请再审。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第十四条规定，保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定 ...