执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣某、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人 冻结的期限为一年。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长陈波 执行员吴苑子 执 ...

月26日，上海市第一中级人民法院向随州市工商局发出协助执行通知书，冻结龙都公司在龙都首立公司的股权，冻结期限至2006年9月25日。2006年10月31日， 公司欠龙都公司850万元。扣除上述三笔850万元，英讯公司对龙都公司的债权已低于股权转让价格。 被上诉人英讯公司质证认为：从时间上看该凭证发生在 ...

提供原件供核对，同时原告认为广东梅雁水电股份有限公司提交的该证据已经超过举证期限并拒绝对该证据质证，故对该证据不予认定。 经各方当事人陈述及对原 有限公司进行清算的过程中，未依法通知原告中国有色金属工业长沙勘察设某研究院申报债权，并且在发现湖南涟源市梅雁电力有限公司已经资不抵债的情形下，未依据《公司法 ...

估价报告摘录及相应的民事调解书，旨在证明兴业银行上海漕河泾支行根据调解书对原告享有的债权是1，979万元及利息，咸阳银泰实业投资有限公司(以下称银泰公司)、龙 ，上海一中院再次向随州市工商局发出协助执行通知书，继续冻结龙都公司在龙都首立公司的股权，冻结期限至2007年10月31日。在该案执行期间，上海 ...

土地，使用面积2316.36平方米（国土使用证号x号）及该宗土地上的附属物，查封期限为2008年7月11日至2010年7月10日止。查封期间非经赫山 、质证，查明属实，本院予以确认。 综上所述，原判认定被告人田某丙犯非法处置查封、冻结的财产罪的罪名成立。但认定的事实，部分证据不足。其中： 原判认定赫山 ...

、合法性都表示没有异议，但对该证据所证明的内容有异议，原告认为法院的冻结并不影响债权的存在、转让和消失；原告对被告提交的证据2表示无异议；原告对 应当向某权人承担违约责任”的规定和比照第二百零七条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告侯某甲应当 ...

贸易上的根据，证据不足，该院不予采信。德海公司主张与海南汇派公司之间债权债务关系已清洁，证据不足，该院不予采信。海南省高级人民法院根据《中华人民共和国民法 ”诉“汇派”的期货交易案过程的说明》反映出:一审法院对海南汇派公司的银行存款冻结期限将满，但永胜公司没有申请续冻，一审法院也没有主动采取续冻措施， ...

要求的各项条件且已作出理赔后产生的，由于保险公司未实际理赔，因此不存在超过冻结期限的问题。（三）异议人九江轮船公司称未收到该院（2007）厦海法商初 是，冻结案外人的财产的法律文书竟然未向案外人送达；被执行人对案外人有到期债权的，厦门海事法院可以依申请执行人的申请裁定案外人不得对被执行人清偿，但不应对 ...

认为，一、芙蓉区人民法院在执行过程中适用法律错误。被执行人的“可得收入”和“到期债权”是不同的法律概念，适用的法律不同，可得收入具有某种程度的必然性和确定性 期限自2008年12月1日起至2009年5月31日止。在冻结期限满之后，长沙市芙蓉区人民法院于2010年9月2日扣划湖南××经济贸易职业学院银行 ...

某某在异议人宛坪高速公路A段第五合同段项目部21.5万元工程款，适用两年冻结期限，已经南阳中院复议后作出裁定，而镇平法院只强制划拨６６.５万元中的 期间宁某某将其在中原油田建设集团公司宛坪高速公路A段第五合同段项目部的全部债权转让给侯晓鹏并引起诉讼，由镇平县人民法院另案受理。镇平县人民法院于2007年 ...