。 28、被告人郭某某出具的对其生产的“xx牌”滤清器的标识的说明证实该标识如何使用的事实。 29、王xx出具的证明及来往明细账目证实2005年元月份至 的承包车间从事滤清器生产并进行销售；可以证实二被告人从事假冒注册商标的犯罪事实；综上可以认定二被告人销往郑州xx贸易有限公司王xx处、郑州xx实业 ...

(以下简称“天兴公司澜石分公司”)、佛山市天兴消防器材有限公司(以下简称“天兴公司”)销售假冒注册商标的商品纠纷一案，本院于2006年5月19日受理后，依法组成合议庭。 x。42元，还作了被处罚人至被查获时止，未有售出假冒原告注册商标商品的事实认定。从现场照片看，这些被查扣的货物散放且包装简陋，与原告 ...

只，机油滤清器406个，包装箱130个均不是该公司生产的产品，是假冒产品的事实。 27、提取笔录证实在新乡市信达金属制品有限公司提取菜刀1把 商标，非法经营额人民币x.29元，情节严重，其行为均已构成假冒注册商标罪。原判认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。原审被告人郭某某 ...

，安徽原声律师事务所律师。 原告耐克国际有限公司与被告合肥市百诚鞋业有限公司销售假冒注册商标的商品纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 责任；4、合肥市中安公证处公证的销售行为是否侵犯了原告的注册商标专用权；5、被告应如何某担责任。 本院认为，关于本案焦点1：本案原告是注册地在 ...

公诉，江苏省镇江市润州区人民法院作出刑事判决书。该判决书中认定“公诉机关指控的巨鼎销售公司、张某甲、冯小峰犯假冒注册商标罪的事实清楚、证据确实充分；在共同犯罪 二、本案五被告在侵权行为中的作用和地位。三、赔偿数额如何确定。 一、在先的假冒注册商标罪的刑事判决与民事侵权诉讼的关系。 刑事诉讼是为保护国家 ...

四川等地销售假冒注册商标包装袋种子的发货记录、包装箱照片、真、假包装袋的比对以及高某某在笔录中承认涉案商品销往云南、四川等地，可以认定被告在 本院不予支持。 3、损失赔偿数额如何确定的问题。 本院认为，原告对第x号“牛”牌注册商标享有商标专用权，被告未经原告许可，印制假冒注册商标的包装袋并销售假冒注册 ...

公诉，江苏省镇江市润州区人民法院作出刑事判决书。该判决书中认定“公诉机关指控的巨鼎销售公司、张某、冯小峰犯假冒注册商标罪的事实清楚、证据确实充分；在共同犯罪 。二、本案五被告在侵权行为中的作用和地位。三、赔偿数额如何确定。 一、在先的假冒注册商标罪的刑事判决与民事侵权诉讼的关系。 刑事诉讼是为保护国家 ...

商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者相似的商标的；(2)销售明知是假冒注册商标商品的；(3)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造 )被告桥光公司在侵权期间因侵权获得了利润。参照《最高人民法院关于侵犯注册商标专用权如何计算损失赔偿额和侵权期间问题的批复》[法经复(1985)X号]的 ...

的工作，在取证过程中，也没有对现场的情况如是否悬挂营业执照、税务登记及营业员如何对发票问题进行解释进行描述。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三 商标专用权受法律保护。第三人张某甲在其经营场所销售假冒原告第x号注册商标的商品，已构成商标侵权行为。第三人张某甲未提交证据证明其商品有合法 ...

焦点为：一、本案所涉及的公证行为合法性的问题；二、被告是否应该承担责任及如何承担责任的问题。 一、关于本案所涉及的公证行为合法性问题。 原告认为，原告委托 侵权行为本身，被告还认为，原告应当提交鉴定报告以证明被控侵权产品确系假冒原告注册商标的商品。而原告则认为，“x”万宝龙产品系全球知名的奢侈品牌，单 ...