杨某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任，被告人崔某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百 信。被告人吴某某的辩护人提出本案属合伙经营的个体，对其立案标准及量刑应按照单位犯罪定罪量刑。根据法律有关规定单位犯罪的主体是公司、企业、事业单位、机关 ...

，1、对指控的假冒注册商标罪有异议，非法经营数额应按照查清的实际销售平均价格计算，非法经营数额和违法所得数额均未达到犯罪立案标准，被告人的行为属于违法 二被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。鉴于二被告人自愿认罪，具有悔罪表现，量刑时酌定从轻处罚。被告人周某系从犯，可依法减轻处罚。根据本案事实、性质 ...

。 20、飞利浦知识产权及标准部（中国区）证明，焦作市公安局于2007年10月24日所扣押的日光灯管均为假冒飞利浦注册商标产品。 21、中华人民共和国商标 对被告人李某甲的量刑部分，即“判处有期徒刑二年，并处罚金12万元，于判决生效后三日内缴纳”。 三、被告人李某甲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年， ...

，起诉认定的本案的销售金额未达单位犯罪的追诉标准，所以，对公诉机关指控被告人黄某某犯销售假冒注册商标的商品罪不予支持。 被告人梁某某认罪态度较好，酌情从轻处罚 的定罪部分；撤销该判决中对上诉人黄某某、梁某某的量刑部分。 二、上诉人黄某某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。 ...

某乙、付某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，判决：一、被告人宋某甲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币三十六万四千九百八十八元。二 其行为均已构成假冒注册商标罪，应依法惩处。原判鉴于宋某丙、宋某乙、付某某认罪态度较好，已对其酌情从轻处罚。宋某乙上诉提出原判对其量刑过重，请求再予从轻 ...

逮捕。现羁押于西安市看守所。 西安市中级人民法院审理西安市人民检察院指控原审被告人姜某某犯假冒注册商标罪一案，于二O一O年三月十二日作出（2010）西刑二初 鉴定没有依法进行，鉴定价值过高；4、原审判决量刑过重。 经审理查明，原审判决认定上诉人姜某某假冒注册商标的犯罪事实是清楚、正确的。有以下证据证明 ...

，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二某一十三条之规定，应当以假冒注册商标罪定罪量刑。 被告人宋某甲对起诉书指控的假五粮液酒的数量有异议，并否认做过 ，该中心无该酒相关标准，故未对专用茅台酒作出鉴定。 本院认为，被告人宋某甲、宋某乙、宋某丙、付某某违反商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一 ...

的解释》第一条的规定，“非法经营数额在五万元以上属‘情节严重情形’，应当以假冒注册商标罪判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。”根据最高人民法院、最高人民 为x元，被告人孟某、徐某非法经营数额为x元，情节严重，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。 在共同犯罪中，被告人孟某、徐某仅参与组装假冒三星 ...

经诉字（2006）第X号起诉书指控被告人陈某甲、庄某某、卢某某犯假冒注册商标罪，于2006年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 。三被告人的辩护人认为，本案应认定为销售假冒注册商标的商品罪；价格鉴定结论中的鉴定数额过高，应依实际销售价格为标准来认定销售金额。同时，被告人庄某某、 ...

宛龙检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人何某某、陈某某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2009年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成 被告人销售金额虽未达到立案标准，但从被告人陈某某家中查获的假冒“SKF”注册商标的商品价值x元，数额巨大，二被告人主观上明知是假冒注册商标的商品而故意销售给 ...