的停车位退还原告后被告是否还实际继续使用停车位，本院认为，根据双方签订的车位使用协议，被告停车位的使用期限至2007年11月30日止，之后双方虽未续约 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长赵丽群 审判员杨德新 代理审判员 ...

的停车服务费。高x与重庆布兰特物业管理有限公司签订的《物业管理合同》，虽约定有高x无偿使用露天停车位的条件，但根据合同相对性原理，该合同对x公司不 规定，小区X区全体业主共有，小区业主可以委托物业公司对物业进行管理，业主委员会的决定对业主具有约束力，物业公司对业主违反物业服务合同等妨害物业服务与管理的 ...

已交房价款为156420元，按合同约定，燕京公司应支付日违约金31.284元，应支付的月违约金为938.52元。而燕京公司为补偿其逾期交付车位给小区业主造成的损失 停车位，其损失应是因燕京公司逾期交付停车位而导致覃某另租用停车位的支出或覃某不用停车位时不能出租给他人使用的损失。无论哪种损失，均应以租用 ...

证据和依据，一审法院在一审判决中也认定被告没有提供证据和依据。二、没有证据和依据的行政行为依法应判决撤销并判决被上诉人重新作出行政行为。三、被上诉人取消中院门口停车位的行为违法。《中华人民共和国道路交通安某法》第33条规定，投入使用的停车场，不得擅自停止使用或改作他用。四、在中院门口施 ...

的房屋所有权和土地使用权分别办理给原告陈XX所有，以便原告对该停车位进行正常的使用和管理。 被告太平洋公司辩称：原告没有交钱，故被告不同意办证， 福建省莆田市不动产转让（销售）专用发票》总额为574.1737万元，加上陈XX支付的27万元预约金计601.1737万元，比E幢整幢X套房款498.66万元 ...

的房屋所有权和土地使用权分别办理给原告陈某甲所有，以便原告对该停车位进行正常的使用和管理。 被告太平洋公司辩称：原告没有交钱,故被告不同意办证,请求依法 《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告莆田市太平洋建设开发有限公司应于本 ...

；3、2007年1月17日锦江国际花园专用车位管理协议书一份，证明被告同意原告使用地下停车库X号车位，并认可该车位系原告购买。 被告辩称：一、原告与 失效，原告也不能出示任何付款凭证，所以原告不是A502停车位的购买人，不能向被告主张权利，原告的诉讼请求应依法驳回。二、原告既然不是AX号停车位所有权人 ...

于2005年12月19日将车位腾出，交付王某某。在此期间，黄某共计使用X号车位49天，租金共计849.00元。 2006年10月30日，王某某向 证明材料已经当事人庭审质证，本院予以确认。 本院认为：三达公司与王某某就本案地下停车位的使用权买卖签订的协议系当事人真实意思表示，不违反国家法律及行政法规的 ...

采用了德国澳特活自动化停车系统。虽然王某乙主张东门金融大厦投入使用并不意味着自动化停车系统也投入使用，但是，该新闻中明确说明“东门金融大厦各项系统测试验收已结束”， 、68照片中可见双层输送机架侧边上设置了上下两层白色的侧边轮，同时在附件6所示车辆进出停车位的过程中，可见车台板平动时上述白色侧边轮转动 ...

事实。 2．照片2张，以证明四十八克拉东大门二侧没有建造摩托车、自行车停车位的事实。 3．《城市规划编制办法》第四十三条及《中华人民共和国城乡规划法》 有该变更申请，另外该申请书上没有被告签署同意意见，该变更直接影响原告对物业权的使用，但被告没有通过公示或听证形式通知重大利益相关人，显属违法。另外被告 ...