《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定,构成非法储存爆炸物品罪，依法应予惩处，公诉机关指控其犯非法储存爆炸物品罪的事实成立。关于检察机关指控被告人吴某 在共同储存爆炸物品的犯罪过程中主观恶性相对较小，作用次之，可认定为从犯，应依法减轻处罚。关于被告人黄某的辩护人认为被告人黄某有自首情节的辩护意见， ...

属实的证据予以证实： （1）检查笔录、缴获爆炸某照片、扣押物品清单、到案经过等书证，证明2010年10月18日，常宁市公安局白沙派出所民警对常宁市X镇 的该行为构成非法储存爆炸某罪不当，应依法予以纠正。对刘某及其辩护人提出的“不符合刑法规定的非法买某、储存爆炸某‘情节严重’情形”的辩解、辩护理由成立， ...

米，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条一款的规定，应当以非法储存爆炸物品罪追究其刑事责任。被告人邹某某、石某丁某当明知是非法买卖的 的行为，认定被告人覃某有欺骗行为证据不足。 辩护人丁某某及辩护人唐某某的辩护意见是，指控被告人杨某乙、杨某丙犯非法储存爆炸物品罪证据不足，被告人杨某乙、杨某 ...

二十五条第一款之规定，应当以盗窃爆炸物品罪追究被告人吴某某的刑事责任，以非法储存爆炸物品罪追究被告人姚某某的刑事责任，提请本院依法判处。 被告人吴某某 且归案后认罪态度较好，酌情予以从轻处罚，因此，对被告人的辩护人提出的辩护意见及请求对被告人吴某某从轻处罚的意见予以采纳；被告人姚某某积极主动交待炸药的 ...

扣押、提取爆炸物的情况。 6、辨认笔录证实，姚某丁经辨认，指认出向其提供炸药的人为李某乙。 7、爆炸物品鉴定书证实，侦查人员在姚某丁家提取的纸壳雷管能够 是明知的。故该辩解不能成立，不予采纳。关于其辩护人提出“勾某不构成非法储存爆炸物罪”的辩护意见，经查，勾某在侦查阶段供述“把李某乙在土池村生产炸药的 ...

本院不予采纳。对被告人李某甲及其辩护人罗某某、贺某某关于被告人李某甲有立功情节的辩护意见，经查：被告人李某甲并未协助公安机关抓获同案犯罪嫌疑人，不符合立功所 的； （三）非法制造、买某、运输、邮寄、储存爆炸装置，危害严重的； （四）达到本解释第一条规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的 ...

犯罪的事情。 辩某人辩某某，（1）对被告人应以爆炸罪一罪定罪量刑，不应数罪并罚。理由一是被告人爆炸物品来源合法，属村组干部指派其保管、使用，不构成 本应从重处罚，但被告人在司法机关第一次讯问时除如实供述爆炸犯罪行为外，还对司法机关未掌握的非法储存爆炸物品罪行如实交代，根据我国《刑法》第七十六条的规定， ...

是炸药的上诉理由及辩护人认为本案应定性为过失爆炸罪的辩护意见，经查，上诉人杨某甲曾供述其怀疑小纸箱中物品为炸药，但仍长期存放于家中，并结合 而非法储存，其行为构成非法储存爆炸物罪。原判定罪准确，审判程序合法，但适用法律错误。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见部分成立，部分采纳。依照《中华人民共和国刑事 ...

提出实质性辩护意见。 被告人唐XX的辩护人王某的辩护意见是：一、烟花爆竹不属于爆炸物，故被告人唐XX生产笛音的行为不构成非法制造爆炸物罪；二、被告人唐XX生产 的； （三）非法制造、买某、运输、邮寄、储存爆炸装置，危害严重的； （四）达到本解释第一条规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节 ...

予以判处。 被告人卢某对公诉机关指控其犯非法储存爆炸物罪的犯罪事实未提出异议。 被告人卢某的辩护人何某某的辩护意见是：被告人卢某认罪态度好，所储存的 百二十五条第一款规定的“情节严重”。…… 第十条实施非法制造、买某、运输、邮寄、储存、盗窃、抢夺、持有、私藏其他弹药、爆炸物品等行为，参照本解释有关条文 ...