某某伙同梁波、胜利驾车窜至西安市X路乐居商店，撬门入室，将该商店351条价值x元的各种品牌的香烟及5000元现金盗走，后由梁波、胜利将盗得 最初受理的人民法院审判。因此，本院对该案有管辖权，但对其量刑时应以西安市认定盗窃罪的数额标准予以认定。为了打击盗窃犯罪，保护公私财物不受侵犯，依据《中华人民共和国 ...

，公诉人当庭宣读和出示了指控被告人杨x、熊x犯抢某罪、抢某罪、盗窃罪的被害人陈某，证人证言，临澧县价格认证中心价格鉴证结论书、临澧县公安局刑事科学技术室 抢某未遂。2、被告人熊x在共同盗窃犯罪中，盗窃数额虽已达到数额较大标准，但熊x盗窃时未成年，根据《最高人民法院〈关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题 ...

看守所。 邵东县人民检察院以邵检刑诉字（2011）第X号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2011年4月7日向本院提起公诉,并建议本院对被告人陈某在有期徒刑六 已发还给被害人，被告人陈某在庭审中自某认罪，可酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条， ...

男，X年X月X日出生于（略）,汉族，初中文化，农民,住（略）。因涉嫌犯盗窃罪，于2010年11月29日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。 邵东县人民检察院以邵检刑诉 十六条第一款、第四款之规定，在有期徒刑一年六个月至二年六个月的量刑幅度内追究其刑事责任。 被告人朱某辩称其未在饮食公司盗窃摩托车，也未在新辉 ...

十三条之规定，以被告人舒某某犯盗窃罪判处有期徒刑八年，并处罚金二万元。 原审被告人舒某某向本院提出上诉称：一审法院对其量刑与同案人段运生相比不平衡 巨大”，湖南省高院、省公安厅、省检察院《关于办理盗窃犯罪案件执行的数额标准的规定》规定盗窃数额特别巨大的起点为人民币五万元。《中华人民共和国刑法》第二百六 ...

李某乙是否与同案犯平分赃款、每次作案是否事先知情、是否主动要去对其犯盗窃罪的事实的认定和定罪量刑没有影响；在三次共同盗窃犯罪中，上诉人李某乙均积极参与盗窃 两人多次贩某冰毒属情节严重。原审判决遗漏引用《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项，但不影响对上诉人郭某和原审 ...

述还证明广瑞化工有限公司的值班人到窗前查看，张某戊持刀逼住值班人，几人翻窗入室，张某丙要了刀逼住值班人不让反抗和喊叫，其他人去剪电缆；被告人杨某供述还 的定罪部分，即二被告犯抢某、盗某。 二、撤销原判关于张某丙、张某戊二被告的量刑部分，即被告人张某丙犯抢某，判处有期徒刑十一年十个月，并处罚金x元，剥夺 ...

，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但对上诉人陈某某的量刑不当。上诉人陈某某的上诉理由部分成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 号刑事判决第一项中对上诉人陈某某犯抢劫罪和第二项对原审被告人丁某甲犯盗窃罪的判决部分； 二、撤销鹿邑县人民法院（2010）鹿刑初字第X号刑事判决第一 ...

电脑价值人民币4150元整。 另查明，2009年7月22日，被告人蔡某因犯盗窃罪被安仁县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2011年5月20日刑满释放。案发 、第某十九条、第某十七条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第某条第某项、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用 ...

。 邵东县人民检察院以邵检刑诉字（2011）第X号起诉书指控被告人罗某甲犯盗窃罪，于2011年5月11日向本院提起公诉，建议本院对被告人罗某甲在有期徒刑 自某认罪，并积极缴纳了罚金，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据被告人罗某甲的犯罪情节和认罪悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会 ...