本院认为，被告人郑某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人郑某第三次入户盗窃时被发现，为了抗拒抓捕在户外当场使用 法律若干问题的意见》 第五条关于转化抢劫的认定行为人实施盗窃、诈某、抢夺行为，未达到“数额较大”，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力 ...

主动向公安机关投案并如实供述系自首，其第七起盗窃行为未达到数额较大标准，不能构成盗窃罪，且其行为没有达到暴力程某，故不构成抢劫罪，综上，建议对李 被告人李某甲无视国法，以非法占有为目的盗窃他人财物，盗窃数额较大，其行为触犯了刑律，已构成盗窃罪；另，被告人李某甲入户盗窃被发现后，为抗拒抓捕当场使用暴力， ...

主动向公安机关投案并如实供述系自首，其第七起盗窃行为未达到数额较大标准，不能构成盗窃罪，且其行为没有达到暴力程某，故不构成抢劫罪，综上，建议对李 被告人李某甲无视国法，以非法占有为目的盗窃他人财物，盗窃数额较大，其行为触犯了刑律，已构成盗窃罪；另，被告人李某甲入户盗窃被发现后，为抗拒抓捕当场使用暴力， ...

不是抢劫；被告人的辩护人提出被告人徐某某盗窃110元，不是数额较大，不属抢劫犯罪；公诉机关认为，被告人徐某某犯盗窃罪为抗拒抓捕当场使用暴力是转化抢劫 抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条规定：“行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到“数额较大”，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以 ...

均已构成抢某罪；伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。共同作案人及被告人熊x的 案件具体应用法律若干问题的解释〉》第六条第（二）项规定，盗窃公私财物虽已达到数额较大起点，但情节轻微，并且具有下列情形之一的，可不作为犯罪处理：1 ...

犯罪从犯的辩护意见不正确，本院不予采信。被告人呼某还结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控被告人呼某犯抢劫罪、盗窃罪罪名 被告人呼某伙同肖某抢夺的事实，根据被害人的证词，该起抢夺数额为人民币600元，尚未达到数额较大的程度，即这一事实不符合《中华人民共和国刑法》第二百六 ...

吴某、潘某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，其中被告人刘某有其他严重情节。株洲市X区人民检察院指控三 劳动能力人的财物的; 3.造成严重后果或者具有其他恶劣情节的。 (二)盗窃公私财物虽已达到“数额较大”的起点，但情节轻微，并具有下列情形之一的，可不作为犯罪 ...

，黄某甲、黄某乙还具有其他特别严重情节，曾某某多次盗窃财物数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同抢劫犯罪中，被告人黄某甲在2次抢劫犯罪中均 下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的 ...

已从一般盗窃行为转化为抢劫犯罪行为，且属入户抢劫，情节严重。刘某甲、林某乙上诉辩称其行为应定盗窃罪，上诉理由缺乏事实根据及法律依据，应予驳回。在抢劫 文某某参与盗窃各为２次，价值均为２８９３元，均属盗窃数额较大。本院还认为，原审被告人王某丁违背妇女意志，使用暴力、胁迫手段强行与妇女发生性关系，且当场 ...

已从一般盗窃行为转化为抢劫犯罪行为，且属入户抢劫，情节严重。刘某甲、林某乙上诉辩称其行为应定盗窃罪，上诉理由缺乏事实根据及法律依据，应予驳回。在抢劫 文某某参与盗窃各为2次，价值均为2893元，均属盗窃数额较大。本院还认为，原审被告人王某丁违背妇女意志，使用暴力、胁迫手段强行与妇女发生性关系，且当场 ...