其并未伤害他人，应无罪释放。 经二审审理查明的事实、证据与原判认定一致。关于原审被告人李某称信仰法轮功是宪法规定的信仰自由，且其并未伤害他人 并非受法律保护的宗教团体，《最高人民法院关于贯彻全国人大常委会和“两院”司法解释的通知》已经明确“法轮功”为邪教组织，信仰邪教组织并非宪法规定的宗教信仰自由，李 ...

”网、“中国人”网等网站及北京部分高等学校网站的个人电子信箱发送了大量宣扬“法轮功”邪教的宣传品。 原审人民法院认定上述事实的证据有： 1、孟某供述：1999年9 某丙分别提出其行为不构成犯罪的辩解，经查：在某国人大常委会《关于取缔邪教组织防范和惩治邪教活动的决定》作出后，本案六上诉人仍痴迷于“法轮功 ...

、1998年9月、1997年2月开始修练“法轮功”。1999年下半年，国家取缔“法轮功”后，四被告人于1999年10月下旬以“护法”为名，窜至北京进行 恶劣。 为维护社会治安秩序，保障国家法律的正确实施，根据全国人大常委会《关于取缔邪教组织、防范和惩治邪教活动的决定》、《中华人民共和国刑法》第三百条 ...

证明被告人马某曾担任景县“法轮功”辅导站副站长及蛊惑、煽动法轮功分子进行邪教活动，并进京滋事的事实，认定被告人马某之行为触犯《中华人民共和国刑法》第 处罚。 为维护社会治安秩序，保障国家法律的正确实施，根据全国人大常委会《关于取缔邪教组织、防范和惩治邪教活动的决定》、《中华人民共和国刑法》第三百条第一 ...

年10月20日下午，其到（略）帮助被告人李某某印制宣扬“法轮功”邪教内容以及恶意攻击国家领导人的“法轮功”宣传品，后携带上述材料2000余份外出时 取缔“法轮大法”研究会的决定》、公安部对此发布相关《通告》及全国人大常委会《关于取缔邪教组织、防范和惩治邪教活动的决定》公布后，被告人李某某明知国家取缔“ ...

处张贴、传播法轮功宣传品时被抓获，并当场缴获巨某某、蒋某某随身携带的邪教宣传品。同日，从被告人蒋某某家中查获法轮功书籍187本，光盘115张， 常务委员会已于1999年10月30日做出关于《取缔邪教组织、防范和惩治邪教活动的决定》。最高人民法院关于贯彻全国人大常委会《决定》和“两院”司法解释的通知中， ...

之妻。 东营市东营区人民法院审理东营区人民检察院指控原审被告人郑某某、刘某某犯利用邪教破坏法律实施罪一案，于2006年1月24日作出(2005)东刑初字 予以确认。 本院认为，上诉人郑某某、刘某某明知全国人大常委会发布《关于取缔邪教组织、防范和惩治邪教活动的决定》之后，执意利用国际互联网络下载并制作' ...