公开开庭审理了本案。衡阳市人民检察院指派检察员谭岳忠出庭履行职务，上诉人龙某及其辩护人汤某某、王某等到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审判决认定：2009年 后事实上即具有了代表常宁市煤炭局行使煤矿安全某察的职权，根据全某人大常委会的相关立法解释，上诉人龙某具备玩忽职守罪的主体资格。在事故发生前，常宁市 ...

)。”所以才得出“建设用地须先征用，后签订出让合同”的错误结论。该规定的立法本意是，强调集体所有的土地未经依法征用转为国有后，不能进行事实上的出让 若干问题的解释(一)》第四条“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政 ...

，出租协议最终因为违反法律规定应归于无效。原审法院忽略了《房地产管理法》的立法精神。第三，《中华人民共和国房地产管理法》第五十二条规定：“房屋租赁 的解释(一)》第四条规定：“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政 ...

辩护人认为，本案中相关被告人无义务保守所谓权利人商业秘密。1995年11月深圳市人大常委会颁布《深圳经济特区技术秘密保护条例》第九条规定：“企业要求员工保守企业 《深圳经济特区企业技术秘密保护条例》第四条规定，受害人应当设立保密制度、完善保密设施。但受害人一无同工人签订保密协议和竞业限制协议；二无提出 ...

决定法院依职权对如下事实进行调查：１、１９９５年、１９９６年外汇贷款的操作程序及相关规定；２、海南中行１４８４０４保证金帐户的功能、资金往来情况，主要 适用合同法＂。第四条：＂合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政 ...