合议庭，于2009年8月3日公开开庭进行了审理。原告吴某某、被告平顶山市公交出租公司的委托代理人张某某、被告李某某及其委托代理人任某某、被告闫某某到庭 后三日内向原告吴某某返还现金人民币6180元。 二、驳回原告吴某某对被告平顶山市公交出租公司、被告闫某某的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付 ...

日出生，汉族。 委托代理人张吉建，河南正方圆律师事务所律师。 被告河南公交豫龙汽车租赁有限公司。 法定代表人巴某某，系该公司董事长。 委托代理人张某 、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损失费共计人民币x.66元。 二、被告河南公交豫龙汽车租赁有限公司对上述赔偿责任承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定 ...

工业学校退休教师，住（略）。 被申诉人（一审被告、二审上诉人）：合肥公交集团有限公司，住所地：合肥市X路X号。 法定代表人：胡某某，董事长。 陶某某与合肥公交集团有限公司人身损害赔偿纠纷一案，合肥市中级人民法院于2007年11月15日作出（2007）合民一终字第X号民事判决，已经发生法律效力 ...

法院查明，2007年4月1日，王某某代表石家庄市中博汽车有限公司与滑县公交公司签订一份《线路联合经营合同书》，双方约定石家庄市中博汽车有限公司首批投放 的补充协议，与原协议同时生效，王某某是石家庄市中博汽车有限公司与滑县公交公司签订的线路联合经营合同的实际投资者，王某某只是采购石家庄市中博汽车有限公司 ...

适用法律正确，程某正确。请求二审法院予以维持。 本院二审审理中，巫山县XX公交客运有限责任公司向本院提交以下证据：1、奉节县人民法院（2011）奉法民 人，其余的实际出资人均分别与名义股东（股东代表）签订了委托书，巫山县XX公交客运有限责任公司亦向每位实际出资人发放了股权证，证明实际出资人的出资时间和 ...

X日生。 被申诉人（一审被告、二审上诉人）：安阳市公共交通总公司（以下简称公交公司）。 法定代表人：林某，总经理。 委托代理人：张某某，男，X年X 再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申诉人李某某及被申诉人公交公司委托代理人张某某、任卫东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2005年 ...

在卷佐证。这些证据已经再审开庭质证，具有证明效力。 本院认为：再审申请人再审请求公交公司支付其垫支的过路费x元。其主要理由是原五路车经营权人与公交 中级人民法院（2008）延中民初字第 x号民事判决； 二、由再审被申请人延安市公交公司支付再审申请人袁某甲 经营五路公交车期间的过路费x元； 三、由再审被 ...

X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人大众公交公司的委托代理人张某某、李某某，上诉人财保文峰公司的委托代理人张宇， 牛某丁口头答辩称：一审判决正确，适用法律正确，请求维持原某。 上诉人大众公交公司针对财保文峰分公司的上诉口头答辩称：该事故在保险公司的赔偿范围内，应 ...

于2011年10月27日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告通达公交公司委托代理人、被告大地保险开封中心支公司委托代理人到庭参加了诉讼，原告杞县运 期间的债务利息。 案件受理费1250元，由原告负担500元，被告杞县大地通达公交有限公司负担750元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...

王某“车辆转卖、线路承包经营权转包”是无权行为，系认定事实错误。王某同滑县公交公司签订的《线路联合经营合同书》约定，王某采取独家经营城区X路，单独核算 是购车款13.8万元。王某收取的押金13.8万元，包括车辆销售人员的提成、公交公司经理提成、提车费用、购车附加费、车辆当年的保险费、车辆在安阳落户费用 ...