收取的，应视为合同外另有约定。现被告已将管道燃气交付给原告使用。 2009年9月，滕某某等16户购房户以“基础设施配套费”、“水电独立分 是合法有效的;其二、原告对同样依据该合同“附件四”约定收取的“契税”、“公共设施维修基金”，“办证相关费用”等，并不诉请退还;只诉请返还其中的“基础设施配套费”、“ ...
//www.110.com/panli/panli_21924450.html-了解详情
收取的，应视为合同外另有约定。现被告已将管道燃气交付给原告使用。 2009年9月，唐某某等16户购房户以“基础设施配套费”、“水电独立分 是合法有效的;其二、原告对同样依据该合同“附件四”约定收取的“契税”、“公共设施维修基金”，“办证相关费用”等，并不诉请退还;只诉请返还其中的“基础设施配套费”、“ ...
//www.110.com/panli/panli_21924126.html-了解详情
收取的，应视为合同外另有约定。现被告已将管道燃气交付给原告使用。 2009年9月，吕某某等16户购房户以“基础设施配套费”、“水电独立分 是合法有效的;其二、原告对同样依据该合同“附件四”约定收取的“契税”、“公共设施维修基金”，“办证相关费用”等，并不诉请退还;只诉请返还其中的“基础设施配套费”、“ ...
//www.110.com/panli/panli_21923686.html-了解详情
收取的，应视为合同外另有约定。现被告已将管道燃气交付给原告使用。 2009年9月，刘某某等16户购房户以“基础设施配套费”、“水电独立分 是合法有效的;其二、原告对同样依据该合同“附件四”约定收取的“契税”、“公共设施维修基金”，“办证相关费用”等，并不诉请退还;只诉请返还其中的“基础设施配套费”、“ ...
//www.110.com/panli/panli_21923491.html-了解详情
原则收取的，应视为合同外另有约定。现被告已将管道燃气交付给原告使用。 2009年9月，刘某等16户购房户以“基础设施配套费”、“水电独立分 是合法有效的;其二、原告对同样依据该合同“附件四”约定收取的“契税”、“公共设施维修基金”，“办证相关费用”等，并不诉请退还;只诉请返还其中的“基础设施配套费”、 ...
//www.110.com/panli/panli_21923002.html-了解详情
收取的，应视为合同外另有约定。现被告已将管道燃气交付给原告使用。 2009年9月，李某某等16户购房户以“基础设施配套费”、“水电独立分 是合法有效的;其二、原告对同样依据该合同“附件四”约定收取的“契税”、“公共设施维修基金”，“办证相关费用”等，并不诉请退还;只诉请返还其中的“基础设施配套费”、“ ...
//www.110.com/panli/panli_21922668.html-了解详情
收费的通知》作为支持其诉请的依据，不予采纳。理由如下:1、《广西暂行办法》是在1994年由广西区物价局颁布的地方性部门规章，其制定的依据是 是合法有效的;其二、原告对同样依据该合同“附件四”约定收取的“契税”、“公共设施维修基金”，“办证相关费用”等，并不诉请退还;只诉请返还其中的“基础设施配套费”、 ...
//www.110.com/panli/panli_21922371.html-了解详情
原则收取的，应视为合同外另有约定。现被告已将管道燃气交付给原告使用。 2009年9月，李某等16户购房户以“基础设施配套费”、“水电独立分 是合法有效的;其二、原告对同样依据该合同“附件四”约定收取的“契税”、“公共设施维修基金”，“办证相关费用”等，并不诉请退还;只诉请返还其中的“基础设施配套费”、 ...
//www.110.com/panli/panli_21921305.html-了解详情
收费的通知》作为支持其诉请的依据，不予采纳。理由如下:1、《广西暂行办法》是在1994年由广西区物价局颁布的地方性部门规章，其制定的依据是 是合法有效的;其二、原告对同样依据该合同“附件四”约定收取的“契税”、“公共设施维修基金”，“办证相关费用”等，并不诉请退还;只诉请返还其中的“基础设施配套费”、 ...
//www.110.com/panli/panli_21920296.html-了解详情
收取的，应视为合同外另有约定。现被告已将管道燃气交付给原告使用。 2009年9月，胡某某等16户购房户以“基础设施配套费”、“水电独立分 是合法有效的;其二、原告对同样依据该合同“附件四”约定收取的“契税”、“公共设施维修基金”，“办证相关费用”等，并不诉请退还;只诉请返还其中的“基础设施配套费”、“ ...
//www.110.com/panli/panli_21918643.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务