与本案没有任何关系。在庭审质证中，原告的代理人对被告提供的证据(4)也认为“与本案通道是否有关联无法反映出来。”因为，被告向法庭提供的证据(4)是根据原告提供的证据5 东头乙方(曹桂英)建屋墙边至原路北面石头基边为壹米捌拾陆公分的公共通道堵塞居为已有，其目的是在利用他人的不动产，以提高某己不动产效益。 ...

人（原审原告）孙某。 被上诉人（原审被告）时某。 上诉人孙某与被上诉人时某公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，孙某于2011年1月18日向郑州市X区人民法院 使某、处分、收益的权利，对自己宅基地以外的土地（包括公共道路）不经批准无权占用。被告在公共通道上堆放沙子，影响了他人通行，应予清除。原告主张的赔偿 ...

市松花江大桥收费站时收费员少找5角钱，而横过全封闭的唯一通道去收费亭找收费员交涉。被告松原市公共汽车公司驾驶员韩某某驾驶吉x号胜利牌小客车通过松花江 的各项请求进行审理、质证，就按2008年标准下达判决程序违法。 被上诉人松原市公共汽车公司答辩意见为，原审责任划分合理，应予维持。对韩某某的上诉没有意见 ...

市人民检察院以灵检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人和某犯过失以危险方法危害公共安全罪于2009年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开 其辩护人认为被告人和某架设捕兽机的动机是为了打危害庄稼的野猪，且没有设在公共通道上，主观恶性较小，被告人和某归案后能如实供述、积极赔偿，获得了 ...

调取的证据8现场相片，反映的内容确系本案讼争的综合大楼现有的两个通道情况，真实性可以认定。 经审理查明，1997年间，被告闽清县糖酒公司将属 面积132.85平方米（包括阳台）、杂物间面积3.78平方米，大楼中楼梯间、公共通道等分摊面积14.7平方米，合计总面积为151.33平方米，总集资款为人民币x ...

的陈述、买卖合同以及现场勘验图为凭，予以认定。 本院认为:被告称原来规划的通道无用，并引用兴国县旧城北区建设指挥部办公室与钟坚、曾某某等人的协议书予以 根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下: 被告在其房屋后面公共通道上的砌墙予以拆除。 本案受理费50元，实际支出费50元，合计100 ...

房产，金叶公司应当而且有条件履行合同义务，黄某某请求金叶公司为其开辟电梯出口和通道有理，应予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第八 ，套内建筑面积部分为独立产权，分摊的共有建筑面积部分为共有产权。”本案中，“公共通道”并非健力宝北路X号整座楼宇所用，不存在分摊为共有产权。(三) ...

东升街X号首进底层、中间庭院和二进底层(红点范围)属姚孙华产权。通道为公用。1985年海口市政府落实私房改造政策，作出房发字[1984]第X号《关于处理 行政机关的法定职权，不允许任何部门和公民进行干涉和剥夺，《协议书》中约定＂公共通道国土局不确权给甲方＂是对行政职权的严重干涉和约束，该《协议书》内容 ...

结构平房。该宗地西侧的部分土地由于历史形成，已作为群众出入新盈市场的公共通道使用。临高县人民政府（以下简称临高县政府）于１９９９年５月２４日颁发了临国 的申请时根据实际情况及有关规定予以确定，故对海南省政府认定的＂对于申请人在该通道上空享有使用权如骑楼，可设定他项权利给予保护＂这一表述是否正确本院不予 ...

人民法院已经认定:被告应该将大楼内楼梯正面一宽度为3.7米的店面改为通道供集资户通行及被告重新在大楼内开辟了一个相同宽度(3.7米)的台阶 面积132.85平方米（包括阳台）、杂物间面积3.78平方米，大楼中楼梯间、公共通道等分摊面积14.7平方米，合计总面积为151.33平方米，总集资款为人民币x ...