２、空调预埋工程款８３２９６．５０元鉴定为１０１４３．９６元；综上，福建公司施工＂凤航大厦＂工程所得工程款总计人民币为８６９７４７２．４１＋３３１７５６７９．５９－ 。十、关于诉讼时效问题。该工程款在起诉前，尚未全部结算，而福建公司一直看守工地，工程合同处于履行状态，故三亚航建主张本案起诉超过诉讼时效 ...

双方还签订了技术协议作为合同附件和工作备忘录。 2006年7月12日，中钢联公司与北京金洋盛泰金属结构有限公司签订合同，委托其加工制作“NECO工程托煤板等 无理抗辩，用此种行为干扰视听，难以得到法律的支持。2、中钢联公司一直以与印方某公司存在纠纷为由拒付货款，试图混淆多个法律关系。印方与中钢联公司的 ...

就餐的费用，应由就餐者个人负责偿还；其次，原告也不能证明自2006年以来，一直在向二被告主张权利，请求驳回原告的诉讼请求；最后，要求被告新蔡县水利局承担连带 原告凡某某是一个体工商户，从事餐饮服务业务，1996年至2000年，被告凿井公司一直在其经营的餐馆就餐。期间共欠就餐费若干元，经催要陆续归还后仍 ...

号客房或者从信阳分公司与原告签订的合同从2003年3月5日起，我公司一直占有使用该房屋，并未支付原告所谓的服务费，直到2007年9月28日租赁 使用各持已见，调解未能达成协议。 另查明，原商城县电信局、商城县网通公司于2009年元月重组为中国联合网络通信有限公司商城县分公司。 本院认为，被告商城分公司 ...

衡律师事务所律师。 委托代理人陈永福，北京市双利律师事务所律师。 上诉人鲁沃夫公司因侵犯商标专用权和不正当竞争纠纷一案不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院（简称北京市 年将第一个酶清洗剂x和除锈防锈剂x投放市场。此后，‘鲁沃夫’公司一直致力于研究、开发和生产现代化的清洗产品，现已形成由保湿剂、各种 ...

，为有效合同，受法律保护。合同中约定景红公司以２６１２亩土地抵偿债务，但景红公司一直未将土地过户至庆昌公司名下，亦未将土地交付庆昌公司。 故请求撤销一审判决第一项，改判上诉人偿付被上诉人债务３０５６０１４．４０元。 被上诉人庆昌公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。第一、被答辩人上诉理由没有 ...

翔，北京市京剑律师事务所律师。 委托代理人赵某某，女，北京雷霆万钧网络科技有限责任公司职员，住（略）。 被告北京耕天下广告有限公司，住所地北京市海淀区X路X号 在2007年2月9日第二次付款之后，耕天下公司已经与雷霆公司连下，要求更改合同价款，但雷霆公司一直没有回复，因此，双方的合同在2007年第三个 ...

，双方当事人在交接前新阳公司一直在经营使用，只要剔除经双方确定由某星公司收回的资产，其他资产就是新星公司转让给新阳公司的资产，虽然双方当事人均未 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费39，120元由某阳航天新阳机电有限责任公司承担 本判决为终审判决。 审判长刘玉喜 审判员杨永宽 审判员李敏 二○○九年 ...

，金玉龙系混凝土中心员工。2004年8月调离混凝土中心。混凝土中心欠建工锅炉公司2003至2004年度供暖费1176.1元。 一审法院另查明，2007年9月，建工 公司与混凝土中心、金玉龙虽未签订书面的供热合同，但建工锅炉公司一直为金玉龙居住的房屋供热，金玉龙在2004年8月以前系混凝土中心的工作人员 ...

，修理厂及时将产生的修理费用通知人保南乐公司。但由于质衡公司与人保南乐公司对如何给付保险金未达成一致，保险公司一直未给付任何保险金，车辆停驶在修理厂 ； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南乐支公司赔偿原告北京卢沟桥质衡混凝土有限责任公司损失十八万元（自二○○八年九月二日至二○○九年六月二日，每月按 ...