中华人民共和国公司法》第六十条第三款“董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或其他个人债务提供担保”的规定，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干 责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一”的规定，本案超骏公司与富恒公司签订的还款协议有效，东莞富恒公司未经审批，为债务人富恒公司 ...

的陈述与事实不符。2007年9月，二建公司与建设单位签订了“抚顺大自然三期工程”施工合同。根据相关协议，二建公司应向建设单位支付保证金500万元。由于该工程由周葵阳 拨付的进度款中按比例逐步还清，但这只是周葵阳就其个人借款的还款方式所做的个人意思表示，与二建公司无关，二建公司不应仅因第三人的任意意思 ...

一个建筑公司，也不是施工组织，个人组织工人施工，是非法的，不应受法律保护。丁某某个人起诉只能保护其个人的权利，其他工人又没有委托丁某某，丁某某 判决认定的事实相一致。 本院认为，丁某某与平顶山市第三建筑工程公司在2006年12月29日所签订的还款协议中明确显示，经双方协商，平顶山市第三建筑工程公司尚 ...

海口市秀英区人民法院 民事判决书 (1998)秀经初字第X号 原告海口辽河建行光达实业公司，住所：海口市X村X号。 法定代表人才某某，经理。 委托代理人孙振广，该 置业公司而非借给徐磊个人。由于徐磊是正拓置业公司的法定代表人，有权代表公司就公司债务与原告订立“还款协议”，虽未加盖公司印章，但仍应视为属 ...

债务关系；吴某某、王某某、石某某提供的秦南公司的还款协议中185万元债权转让的受让人为长葛市鑫瑞兴铝业有限公司，与三原告无任何关系，故请求驳回三原告的 、石某某的货款。因此可以认定，本案还款协议中秦南公司欠长葛市鑫瑞兴铝业有限公司的货款实际是欠三原告的债务，三原告以个人身份提起诉讼并无不当。 原审判决 ...

。真正的借款人是郑州商城建筑安装公司，省建一公司提交的《还款协议》中已能明显看出，陈文球只是以个人名义做出的担保人，一审法院认定其为职务行为，没有 了完整的证据链，完全可以证明实际欠款人是郑州商城建筑安装公司。该100万元与还款协议上100万元是同一款项这一点在一审时杜某某已经认可。3、省建一公司并 ...

元，至今尚欠70余万元，原告起诉50余万元违背常识。3、恒润公司与原告的转让协议非法无效，该协议没有得到实际执行。4、保证书不符合保证合同的基本要件 所立保证书，不具备保证合同基本要件，只是道德范畴内作出的还款承诺，不应作为要求何某某对公司债务承担连带责任的证据。原告曹某某提出撤回对被告冯某某的起诉， ...

元，至今尚欠70余万元，原告起诉50余万元违背常识。3、恒润公司与原告的转让协议非法无效，该协议没有得到实际执行。4、保证书不符合保证合同的基本要件 所立保证书，不具备保证合同基本要件，只是道德范畴内作出的还款承诺，不应作为要求何某某对公司债务承担连带责任的证据。原告曹某某提出撤回对被告冯某某的起诉， ...

公主公司负责支付船员在船实际工作时间生活津贴标准20％的奖金奖励船员个人；所有船员伙食由东方公主公司提供，按以下伙食标准计算：高级船员1，320港元/月， 垫付的其他费用，不予审理。 鉴于香港华庆公司和北京华庆公司在与原告签订的还款协议中，承诺对“东方公主”轮船员的工资和劳动报酬承担支付义务，因此， ...

日出生，汉族，住（略）。身份证号x。 原告邵阳县中小企业信用担保有限责任公司(以下简称邵阳县担保公司)与被告刘某甲、刘某乙担保追偿权纠纷一案，经邵阳市中级 权，被告刘某甲与原告签订还款协议后，又没有按规定履行还款义务，应当承担违约责任。原告要求被告刘某甲偿还原告代偿贷款本息x.71元的诉讼请求，合法有 ...