的关键，故原告理应对该协议的真实性承担举证责任。4、被告不属于法律规定的可以设定竞业限制人员的范围。被告的工作岗位是销售员，不是《劳动合同法》第24 责任，而不是违约责任。 被告张x提供了以下证据： 1、被告与上海市对外服务有限公司签订的聘用合同，证明用人单位是该公司，原告只是使用单位，竞业限制的主体 ...

，汉族，留良针织厂职工，住（略）。 原审被上诉人华德公司与原审上诉人盛某及原审被告姚某承包合同纠纷一案，本院于1998年1月19日作出(1998)嘉经 ，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原判认定，盛某作为股东与华德公司签订的驻北京销售员协议书，其性质属于内部承包协议，当事人双方均应严格照此履行。 ...

信达公司在2003年制订了《2003年度销售方案》，该方案规定销售员按照销区当月销售实际数的百分比计提实发工资，当月发放70％，余下30％年底结算；同时又规定如 日签订的《协议书及赔偿发货单据为凭。华信达公司认为一审判决以该《协议书》属华信达公司与他人签订的协议，邹某某没有在上面签名确认为由否定华信达 ...

期限自2007年10月1日至2009年9月30日止的劳动合同，约定：原告担任销售部销售员一职，自合同生效之日起二个月内为试用期，试用期每月基本工资1000 ，被告向原告送达通知书，上载明：因本公司生产经营客观情况发生困难，原2007年10月1日与原告签订的劳动合同无法履行；现根据《劳动合同法》第四十条 ...

讲解，原告尹某某满意签字后，认真履行了义务。原告尹某某与中国人寿保险股份有限公司河南省分公司签订的合同系双方真实意思表示，不存在任何欺骗行为。2、被告李 第14页可以证明是尹某某提出申请，保险公司张大伟签订的合同。其他同意保险公司意见。 本院认为：该保险合同来源合法，和本案具有关联性，本院予以确认。 ...

诉讼费由被告负担。 被告辩称，被告对与原告签订液化气供应合同及拖欠原告货款的事实无异议。但提出，原告的销售员与被告当时的经理宋国军之间有商业贿赂行为， 、解除原告北京市富利高某化气有限责任公司和被告北京民安商业有限公司于二ＯＯ八年十二月二十二日签订的《液化气供应合同》； 二、被告北京民安商业有限公司于 ...

：原告将通力公司列为被告属主体错误，无事实依据。王广军工作时职务是销售员，从2008年6月与其已不存在劳务关系，其个人与原告签订的合同与 ）产有限公司对以上条款承担连带清偿责任。 五驳回原告对被告郑州通力电梯工程有限公司的诉讼请求。 本案受理费4553元，保全费1520元。受理费4553元由被告王广军 ...

便函称：“我公司职工张怀兵由于工作变动，现他经手的业务由其他销售员谢辅尧负责。” 2005年11月2日，长欣公司向武隆县公安局报案称：张怀兵在长欣公司工作 总计为x元，实际已支付x元，尚欠长欣公司水泥款x元，我公司愿意支付。我公司与长欣公司签订的合同中约定的水泥供应数量早已履行完毕，其后的水泥买卖关系 ...

的法律主体，法律上两者没有继承关系。我公司与原告签订的劳动合同是从2010年7月9日—2013年7月9日，从签订合同之日起至原告办理辞职手续之日止 愿意接受甲方及其所属上级单位对其工作岗位、工作地点进行调整。”合同签订后，原告在长寿某饲料公司从事饲料销售员工作。2011年4月、5月、6月、7月原告分别 ...