是该公司某法定代表人，控制着公司某经营管理权。2007年，另有10余家公司某后投资庆安公司某为该公司某东。为推动公司某上市进程，股东推荐高管赵某博和 利率计算，自2010年9月16日至2011年7月31日共计x元，其余以被告实际支付之日为准）。 被告司某某辩称，一、原告诉称“被告没有披露其在经营管理 ...

的保险赔款进行财产保全。章某以其个人财产承诺还款是债务的承担行为，并非债务的担保行为。2、乐某某的证词可以证明章某与胡某就船舶结算款达成协议的过程。 未经其他共有人同意，擅自将涉案船舶保险赔偿款汇入由其控制的其他公司，挪作他用，该行为侵犯了其他共有人的合法权益，理应承担侵权责任。故原审判令章某应以个人 ...

责任公司的资产为赵某个人借款提供了抵押担保。因有《中华人民共和国公司法》第六十条关于“董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或其他个人债务提供担保”及 ，亦有华容县幸福油脂厂名下的房地产。经查，华容县幸福油脂厂系赵某设立但并未实际经营的个人独资企业。本案借款、抵押行为发生时，该企业已被工商部门注销。 ...

公司的经营管理，谢某是该公司的实际控制人。谢某在肖某不知情的情况下用公司资金为其父购买小车，以某餐饮公司的房产为担保，为某园相成店担保了 为限对公司承担责任。 第三十六条公司成立后，股东不得抽逃出资。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别 ...

而无权代替公司决定，更不可能用自己的财产为此担保。 曾某在一审法院答辩时称：当时海湾科技集团有限公司为在香港上市需要签订股东锁定协议，徐某某、于某某二人是公司的 海科公司承担，而非由四位承诺人个人承担。特别是未经股东大会或董事会的同意，大股东就同意两位股东从公司拆借资金的行为实际是一种抽逃出资的行为， ...

尔公司委托中友嘉信公司为其代理进口医疗导管和支架，美迪凯尔公司将购货所需资金交付中友嘉信公司工作人员陈捷敏（兼中友嘉信公司的股东），随后中友嘉 友嘉信公司未实际使用该笔款项。该款一经进入中友嘉信公司账户即完全处于该公司的实际管理和支配控制之下，至于该公司具体将该款作何用途都属于其自身的支配和使用行为， ...

万股），为该项股权的实际出资人和最终所有人，洋浦新汇通委托乐普生为名义持有人，持有该项股权，而乐普生为该公司登记的股东；洋浦新汇通享有该公司项下 普生自愿以其在长城证券持有的２０００万股股权为上述债务作质押担保，在股权质押期间，乐普生不得对质押股权全部或部分出租、转让或作任何其他形式的处置，也不得以其 ...

、吴某，中国银行海南省分行职员。 原告上海浦东轮船公司(下称“浦轮公司”)为与被告南洋航运集团股份有限公司(下称“南洋公司”)船舶买卖合同纠纷一案，于2000年12 另一方面，海南中行作为南洋公司的大股东，应当知晓南洋公司的章程，该公司章程第九十四条规定，决定公司资产抵押及其它担保事宜的职权应由董事局 ...

法律效力。《公司法》第三十五条规定：“股东向股东以外的人转让其出资时，必须经全体股东过半数同意”，这是有限责任公司股权转让生效的实质条件。重信公司受 存在其他诉因为由拒绝受理。但当事人不得就同一法律事实或法律行为分别以不同的诉因提起两个诉讼。”南华公司为维护其自身利益，滥用诉权，无视我国法律的严肃性。 ...

苑公司实际收到的1683万元本金及相应利息的范围内承担担保责任。1996年1月1日，银苑公司为偿还借款利息而与辉县信用社签订的120万元和70万元两份 事实和法律依据。因为500万元借款的用途已明确约定为流动资金。银苑公司在实际控制该款后如何处分该款，属于银苑公司的权利。辉县信用社并不知道银苑公司用 ...