申请权应依据各该国家和地区的专利法律规定确定。涉案美国专利申请已经获得授权，不存在专利申请权纠纷之说，瑞丰公司对于该项专利权权属有争议，属于美国专利权 正当竞争法第十条规定的商业秘密的内容纳入商业秘密保护范围，如行业通用生产设备、公司产品价格及技术水平等，任意扩大了商业秘密的保护范围。对员工任意设定竞 ...

际公司为维护自己的合同权益而共同委托工程质量鉴定中心进行鉴定来取得相关证据，既有法律依据，也有合同依据。虽然一审法院认为该笔司法鉴定费x元有些偏高，但由于 的情况下，澳际公司私自拆除安富业公司的产品，属任意扩大损失的行为；十一、一审法院判决没有查明安富业公司安装的防火卷帘门需要哪些零部件，澳际公司现 ...

投标行为本身就属于建设项目的准备或筹建工作一部分。但在生产设施发生严重损坏因而需要修理的情况下，情况却恰恰相反。其一，尽快恢复生产是首要任务。任何生产单位 原因区分责任。本次事故发生后油港公司向青岛港监报告事故经过，请求港监查明事故责任是其义务所在，港监依其请求或者依照法律授权查明事故原因亦是职责所在 ...

认真听取各方意见，会议认为：一、此次招标的开标评标程序符合法律法规的要求；二、空调主机安装属于设备安装，安装需要资质，其系招标项目中非主体非关键工程。富尔达公司 一般指标均能满足招标文件的要求，机组能效比较高，节能效果较突出。对创元公司产品的具体技术评议为空调设计总冷负荷为（略），空调设计总热负荷为（ ...

关于x产品招商广告的宣传资料是康瑞德现代某司对于美国公司产品英文宣传资料的翻译稿，并登载有检验管理信息系统的相关介绍和招商广告。此外，易方达医药 判决确定的赔偿数额予以调整。 综上，一审判决认定事实部分有误，但定性和适用法律基本正确，本院将对部分判决内容予以变更。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

月30日和3月22日受理了上述四次无效宣告请求，将相应的请求书和文件转送给专利权人兴发公司，并将其进行合案审理。 2004年10月18日，专利复审委员会 近似性判断的原则。原告关于横截面是型材产品的要部、在横截面中还需要区分出主要要部和次要要部的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 将本专利与证据1 ...

奔科公司向博灿公司采某GEL鞋垫等产品。2003年10月31日，斯奔科公司的授权代表与博灿公司签订《商业机密透露条件书》，约定：斯奔科 提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地某查 ...

课题，作为“全脑教育与实验”的子课题。清大公司的授权书显示，美国哈佛教育集团公司于2004年9月1日授权清大公司行使“美国哈佛教育集团公司中国执行总部”的权力，在 、服务的一种介绍和推广，而其在进行这种介绍和推广时，不可避免地需要对自己网站、产品和服务的内容、性质加以说明，鉴于精英特网中合法地包含有与 ...

课题，作为“全脑教育与实验”的子课题。清大公司的授权书显示，美国哈佛教育集团公司于2004年9月1日授权清大公司行使“美国哈佛教育集团公司中国执行总部”的权力，在 、服务的一种介绍和推广，而其在进行这种介绍和推广时，不可避免地需要对自己网站、产品和服务的内容、性质加以说明，鉴于精英特网中合法地包含有与 ...