，以l800元／吨出售了41.3吨，以2300元／吨出售了27.9吨。志成生物公司应依照合同约定价格与陈某某出售价格之差来赔偿陈某某，即(6000元×35.2 业公司财产混同的事实与理由，也没有提出否认公司法人人格性质的请求。一审法院以公司人格否认制度判决渝东锰业公司承担责任不当。 陈某某答辩称：1、 ...

6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黎XX、罗XX，被告XX鹏木艺公司、许XX的委托代理人胡XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告XX家具公司 银行账户向原告支付了部分欠款，就认为应适用公司法的公司人格否认制度，存在被告许XX滥用股东权利，损害公司债权人利益，并以此主张被告许XX应对某司的债务 ...

属于滥用公某法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公某债权人利益，适用公某人格否认制度。而且被告眭××、陈××某为公某股东未举证证明公某应清算时的资产状况及流向或者被认定未滥用公某人格，故被告眭××、陈××某与公某承担连带责任。原告要求第二、三被告承担连带支付责任的 ...

某某，该联社资产风险部工作人员。 被上诉人（一审被告）柳州市明朝饮料有限责任公司。 法定代表人何某，总经理。 被上诉人（一审被告）刘某某。 上述两被上诉人共同 事实，未有确切证据证明本案抵押物现值有减损至可能损害债权人利益的状况出现，因此尚不符合公司法人人格否认制度三大要件的损害结果要件，故不应当适用 ...

，该联社资产风险部工作人员。 被上诉人（一审被告）柳州市明朝市场投资有限责任公司。 法定代表人刘某某，总经理。 被上诉人（一审被告）钟某。 上述两被上诉人共同 事实，未有确切证据证明本案抵押物现值有减损至可能损害债权人利益的状况出现，因此尚不符合公司法人人格否认制度三大要件的损害结果要件，故不应当适用 ...

奥光工艺品制造有限公司，注册地上海市南汇区X镇繁荣工业区。 法定代表人金某某，该公司董事长。 委托代理人徐志强，上海徐志强律师事务所律师。 委托代理人王蓓， 承担违约责任。原告又提出，两被告具有关联关系，根据公司人格否认制度，也可以要求被告玩具公司承担责任。本院认为，最新修正的《中华人民共和国公司法》 ...

到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林业基金管理站诉称：被告食品公司向原告林业基金管理站借款131.5万元（1996年12月23日10万元、1997年 是混同的，这违反了股东与公司资产相分离的原则，造成了公司独立人格的滥用，原告林业基金管理站有权运用公司法人否认制度，直接要求周某某向其清偿 ...

综上所述，原告应依法严格区分股东的过错行为，以汕头市盈源建筑工程有限公司滥用公司法人独立地位为由要求对湖南涟源市梅雁电力有限公司的债务承担清偿责任是没有任何 中。清算过程中，被告的违法清算行为实质侵害了公司债权人利益，因而也适用公司的法人人格否认制度。 被告广东梅雁实业投资股份有限公司、被告汕头市盈源 ...

神禹公司实质股东，属于事实不清。三、原审判决根据公司人格否认原则判令上诉人对神禹公司的对外债务承担连带责任，属于适用法律错误。请求二审法院撤销原判，依法 经营严重亏损，已无任何资产可供还债，上诉人刘某作为神禹公司的法定代表人和登记股东违反公司法的规定及公司财务会计制度，采取收支不入账的方法，使公司财产 ...

大奥德科技有限公司汇款共计x元。与此同时原告在开封与被告克拉玛依市蓝琪工贸有限责任公司签订产品产销合同两份，原告及时向被告发货，价值为x元，被告克拉玛依市蓝琪 剩余货款x元，并支付逾期付款违约金。被告朱某多次擅自将公司的存款转移之个人名下，根据人格否认制度，被告朱某与被告克拉玛依市蓝琪工贸有限责任公司 ...