认为，关于冉某某是否是本案适格的原告。所谓的民事诉讼原告是指能够引起民事诉讼程序启动、变更、终结的行为人。从我国民事诉讼法的规定来看，作为民事诉讼原告，应是与 未向法庭举示证据证明其财产独立于公司的财产，理应适用公司人格否认制度，推定公司人格与股东个人人格的混同，即渝东锰业公司丧失了只以其对公司的出资 ...

公司上诉至长沙市中级人民法院，长沙市中级人民法院裁定驳回其上诉。本院依法适用普通程序，组成由审判员谭今担任审判长，人民陪审员王桂枝、余桃广参加评议的合议庭，于 银行账户向原告支付了部分欠款，就认为应适用公司法的公司人格否认制度，存在被告许XX滥用股东权利，损害公司债权人利益，并以此主张被告许XX应对某 ...

某已停止经营，且自2007年起便未进行年检，亦未履行申请清算、解散的程序。因被告××某某未接受2007年度检验，2009年1月6日，被告××某某已被吊销 公某法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公某债权人利益，适用公某人格否认制度。而且被告眭××、陈××某为公某股东未举证证明公某应清算时的 ...

，信用联社并无证据证明本案借款发生前的桂国房柳估字[2007]A-01-X号房地产抵押估价报告程序或内容虚假，且当时作为贷款方的长塘信用社向明朝饮料 损害债权人利益的状况出现，因此尚不符合公司法人人格否认制度三大要件的损害结果要件，故不应当适用公司法人人格否认制度。信用联社上诉主张没有事实和法律依据， ...

损害信用联社利益，其行为完全符合《公司法》第二十条规定之情形及公司法人人格否认制度的适用条件，应由钟某对公司债务承担连带清偿责任。 被上诉人明朝市场投资 并无证据证明本案借款发生前的桂国房柳估字[2007]A-04-X号房地产抵押估价报告程序不公或内容虚假，且当时作为贷款方的长塘信用社向明朝市场投资 ...

，但原告却一直没有主张，直到2007年10月湖南涟源市梅雁电力有限公司进入清算程序，公告申报债权阶段，原告仍没有申报债权和主张债权，故原告起诉已经超过2 过程中。清算过程中，被告的违法清算行为实质侵害了公司债权人利益，因而也适用公司的法人人格否认制度。 被告广东梅雁实业投资股份有限公司、被告汕头市盈源 ...

合同纠纷一案，本院于2011年3月22日立案受理，依法由审判员朱某兵适用简易程序于2011年5月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人秦某某到庭参加诉讼 剩余货款x元，并支付逾期付款违约金。被告朱某多次擅自将公司的存款转移之个人名下，根据人格否认制度，被告朱某与被告克拉玛依市蓝琪工贸有限责任公司承担 ...

，即此时，法人成员对法人的债务承担无限连带责任。法人人格否认制度的适用必须符合的条件是：一、必须是合法取得法人资格的公司；二、存在外在关系对公司的 驳回苗某某的异议，苗某某不服，复议至本院。 本院认为，法人人格否认涉及实体争议，在执行程序适用当前无明确法律依据，应由当事人另行主张权利。为保护双方当事人 ...

了债权人利益或社会公共利益。运用法人人格否认制度所否认的法人，实际上是一个被控制了的、失去了人格独立性的法人空壳。对公司内部来说，应当看成一个整体，公司 不能全部用于清偿玉城供销社的货款。二、一审判决适用公司人格否认判决上诉人对临湘祥宇公司的债务承担连带责任属于适用法律错误。赵某未实施任何滥用公司人格 ...

2010年11月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员张宝琴适用简易程序独任审理。根据原告某某的申请，本院依法作出裁定对被告某某采取了财产保全措施。 蔡某在某某的增资在验资完毕后随即被抽走。现被告某某实为空壳公司，应适用公司法人人格否认，被告某某、蔡某、蔡某应承担某某的债务；同时被告蔡某、 ...