第一百六十三条规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以滥伐林木罪、公司企业人员受贿罪追究其刑事责任，请依法判处。 被告人欧某甲及其辩护人提出：一、关于 ）接收方是否利用职务上的便利为提供方谋取利益。根据查明的事实，对照以上法律及司法解释规定，辩护人认为，欧某甲不构成公司、企业人员受贿罪。 被告人的诉讼 ...

第一百六十三条规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以滥伐林木罪、公司企业人员受贿罪追究其刑事责任，请依法判处。 被告人欧某甲及其辩护人提出：一、关于 ）接收方是否利用职务上的便利为提供方谋取利益。根据查明的事实，对照以上法律及司法解释规定，辩护人认为，欧某甲不构成公司、企业人员受贿罪。 被告人的诉讼 ...

沙某某、韩某甲对起诉书指控的违法发放贷款罪的事实没有提出实质性异议；对公司企业人员受贿罪的罪名没有提出异议，但被告人沙某某辩称其没有受贿28万元及其他指控的 均已构成违法发放贷款罪；被告人沙某某、韩某甲身为银行企业的工作人员在金融业务活动中，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，被告人沙 ...

连同天龙某司的资金1.76万元共计人民币451.76万元，一起汇到中国银行广州信托咨询公司顺德代办处(以下简称广州信托顺德代办处)，然后由该代办处转款，用于陈某甲之子 公司法的犯罪的决定》，陈某甲的行为应构成挪用资金罪、职务侵占罪及公司企业人员受贿罪，本着从旧兼从轻原则，应以《关于惩治违反公司法的犯罪 ...

罪，其主要负责人被告人李某乙也不构成对公司、企业人员行贿罪。被告人李某乙利用担任津辉公司总经理的职务之便，挪用本单位资金，供自己使用，且 未退还的违法所得人民币1028.68元，予以追缴，返还给重庆市津辉园林工程有限责任公司。六、被告人袁某某的违法所得人民币9.5万元，予以追缴，上缴国库。 原审被告人 ...

刑事责任年龄。 2．贵阳市财政局文件E筑财政(1989)X号.证实：许某甲行政职务为科员。 3．贵阳市财政局出具的被告人许某甲基本情况材料证实：许某甲 真实性、相关性，应作为本案定案的依据，本院予以确认。 二、被告人胡某公司企业人员受贿部分 1998年底，被告人杜某乙经刘某光介绍，认识了贵阳市商业银行 ...

、领款报销单、潘某的任职情况说明等。原审法院认为，被告人潘某身为公司企业工作人员，利用职务之便，在签订、履行合同过程中，非法收受他人数额较大的财物， 犯罪中的“为他人谋利”作为构成要件，不仅指非法利益，亦包括合法利益。潘某上述职务行为在客观上已经为相关单位谋取了利益。故辩护人的上述意见与法律规定不符， ...

的证言证实，足以认定。 (二)公司企业人员受贿罪 1、2003年8月，被告人柳某甲接受个体包工头李某伟承揽工程的请托，后利用职务之便，收受李某伟 人证某、书证相印证，足以认定。 另查明：胜利油田有限公司孤东采油厂系上市公司中国石油化工股份有限公司的全资子公司，被告人柳某甲、肖某某系孤东采油厂聘用制干部 ...

纠正。鉴于某告人沙某某、韩某甲如实供述司法机关尚未掌握的部分同种公司企业人员受贿罪事实并揭发同案犯的此部分共同犯罪事实，且积极退赔部分或全部赃款，均 贷款，造成特别重大损失；利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已分别构成违法发放贷款罪、公司、企业人员受贿罪，其中沙某某收受财物数额 ...

被告人唐某某、张某丁、刘某戊、邵某某、张某乙贪污、职务侵占和企业人员受贿案，由上海市人民检察院第一分院向上海市第一中级人民法院提起公诉。 起诉书指控： 被告人 公司，这样一直做到1999年底。经过三年的接触，我认为唐某某只是利用宝强公司的增值税发票走账而已。他根本不用出力，凭转开发票从中赚钱。 3、 ...