获取，并未转移所有权，所以并不存在必须通过背书形式实现转让的问题。威达公司将该债权提供给周某工行作质押担保，已经其前手具保认可，关键是郑州国债中心作为 国债券合同的效力界定，不影响作为该国债券的所有权人的郑州国债中心以及威达公司向周某工行质押担保的效力。周某宝力公司未按借款合同约定偿还贷款，应负纠纷 ...

以上证据用于某明现代测控公司以其在银河证券营业部代保管的1350万元等值国债设定了质押担保，并已交付有关权利凭证，国债权利质押合同已经成立，且合法有效， 号证据真实性无异议，本院对此应予以确认。关于某诺书出具日期是否用铅笔书写的问题，因承诺书明确载明本承诺有效期自2003年8月6日起至2004年7月 ...

二中院于2004年9月10日作出民事裁定书裁定将本案移送本院审理。二中院有关管辖的民事裁定书发生法律效力后，二中院于2004年10月29日出具函件将本案 日回购登记成功后，《投资者记录证券持有数量》的债券质押情况一栏显示“该账户内可用于质押式融资回购的国债已质押”。机电公司认为上述证据证明了回购登记的 ...

银行申请融资及乙方为丙方向融资银行担保的情况，甲方同意就乙方的上述担保向乙方提供质押反担保，质押标的为甲方所持有的某建设工程公某75%股权，反担保 印章。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第三十八条同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人 ...

签订典合(2003)字第X号《典当合同》约定：信德公司为甲方，群力公司为乙方；乙方自愿以其所有的尚未作任何债务担保的房屋产权作为乙方向甲方借款的质(抵) 《当票》及抵押、质押合同既是当事人双方真实意思表示，亦未违反法律和行政法规的强制规定，合法有效。关于综合费收取是否得当，能否预扣的问题。《典当行管理 ...

由平安轻化偿还。鉴于光大新华支行未向平安轻化主张其担保债权，因此，基于担保法律关系而产生的《质押合同》和《阳光理财保协议》、《关于请求延期还款的 提出上诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审理。故本院对于原审判决上述内容不再进行 ...

由平安轻化偿还。鉴于光大新华支行未向平安轻化主张其担保债权，因此，基于担保法律关系而产生的《质押合同》和《阳光理财保协议》、《关于请求延期还款 提出上诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审理故本院对于原审判决上述内容不再进行审理 ...

尚在正常生产，担保人运输公某完全可以到电炉厂调查涉及本案的有关情况，且运输公某未提供电炉厂拒绝调查的证据。运输公某申请本院依职权调查，不属于因 本院认为，根据1997年4月3日所订借款担保合同，电炉厂应当存入工行车站办300万元，并用300万元存单作为权利质押凭证交付于工行车站办。但被担保人电炉厂未将 ...

1998年3月25日上海证券交易所《关于试行全面指定交易制度后国债及国债回购交易有关事项的通知》载明：……三、本所决定，试行全面指定交易制度后，将记帐式 行使取回权的问题。根据国债回购交易规则及本案事实，在国债回购交易业务中，回购登记后账户内的国债是担保国债回购交易履行的质押物。中登上海公司作为国债 ...