厂协商聘请有关单位专家对蜂宝厂拥有的无形资产进行评估，进行有偿转让”；“百春公司同意目前对蜂宝厂拥有的无形资产实行有偿使用”；“1998年、1999年两年， 诉讼应予受理。从公司法理论与实践的发展趋向来看，对于公司僵局诉讼，也应当赋予股东寻求司法救济的权利，即股东诉权。因此，丰原药业的起诉符合公司法的 ...

且经过有关部门批准与工商部门登记。(五)关于罢免被上诉人的董事、董事长，不符合公司章程某规定，故上诉人单方面撤换行为不具有合法性。为此，请求二审法院驳回上诉 诉讼应予受理。从公司法理论与实践的发展趋向来看，对于公司僵局诉讼，也应当赋予股东寻求司法救济的权利，即股东诉权。因此，丰原药业的起诉符合公司法的 ...

不能解决的，持有某司全某股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。《最高人民法院关于适用公司法若干问题的规定》（二）第一条规定：单独或者合计 打破僵局，故向法院提起解散北京熊猫公司的诉讼。然而，解决公司僵局最彻底的方案是解散公司，但是对经营状况良好的公司，因为其内部决策和管理机制的暂时 ...

北京炼焦化学厂的委托代理人陈某某，被上诉人北燃杜比公司的委托代理人范某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北燃公司及北京炼焦化学厂一审共同诉称：北燃公司及北京 责任等问题与本案没有关联性，且不能改变北燃杜比公司已陷入僵局的事实。2、针对北燃杜比公司僵局的救济手段已经用尽，确已无法通过其他途径进行解决。 ...

原审被告）北京金海轩科贸有限公司，住所地北京市丰台区南苑农工商联合总公司第十二分公司院内。 法定代表人谈某某，董事。 委托代理人黄某某，男，X年X月 或虽未陷入公司僵局但因股东意见分歧无法就解散公司作出决议，当事人只能向人民法院提出解散公司的诉讼请求，公司依照人民法院的判决摆脱困境，顺利解散。人民法院 ...

发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失”的公司僵局事实和其他救济方式不能解决的前提条件。上诉人代某、李某某在诉讼中主张的航信货运公司未 未公开帐务资料等主张，可以通过公司法规定的其他救济方式予以解决。被上诉人航信货运公司和戴某某辩称的上诉人不认真履行股东义务、严重违反公司法的规定、损害公司其他 ...

本案有关联为由，裁定本案中止审理，后因原告自愿向本院撤回了X号案件的诉讼，本案中止原因消除，本院于2010年7月15日再次对本案公开开庭进行了 公司的存续将造成股东利益继续遭受重大损失，又无法通过其他途径解决公司僵局，原告请求解散公司符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百 ...

有关公司经营决策的有效决议，股东之间存在不可调和的矛盾而致使公司失去继续存续的基础，公司僵局事件已经发生，继续存续会使股东利益受到重大损失。 再次， 公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由，提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理。”以上规定为审理公司解散纠纷的法律依据。 首先，刘某某依据本院作出的（ ...

。故请求法院查明案件事实，依法处理。 邓某乙为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据： 1、公司章程复印件1份，欲证实1998年7月18日，深圳市颖力 讨论解决方案，司法调解等方式。案件审理过程中，虽然当事人均同意庭外协商化解公司经营管理僵局，但双方当事人在规定的时间内，未就股权转让、收购或召开股东会议 ...

公园公司的经营管理也将出现严重困难。由此，森林公园公司继续存续，不但不会有利于解决已形成的公司僵局，反而更易加深股东之间的矛盾，会使股东利益 方面没有突破，没有发生重大的经营决策事项，因此没有按时召开股东会，股东双方在本案诉讼之前均没有对股东会的召开提出异议。董事会组织机构健全，双方推选的董事人员没有 ...