列入了实行生产许可证制度的工业产品目录，并由全国工业产品生产许可证办公室发布《建筑外窗产品生产许可证实施细则》是否合法；二是鑫江公司是否在经营活动中 ，国家质检总局是国务院工业产品生产许可证主管部门，其有权制定实行生产许可证制度的工业产品目录；国家质检总局内设的全国工业产品生产许可证办公室有权制定产品 ...

委托代理人梁荣，怀化市国资委委托代理人丁再昌到庭参加诉讼，第三人股权登记公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 案件受理后，本院根据原告 投标人都应具有独立承担民事责任的能力，具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度，具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录，在经营活动中没有违法纪录， ...

法院查明的事实。 本院认为：本案二审争议的主要问题是海南省分行是否应当就华夏某司对信达公司清算组的债务承担出具虚假资金证明的赔偿责任。１９９３年４月 没有完全履行１７７０万元的赔偿责任，由于华夏某司与中国建设银行签订的借款合同合法有效，那么中国建设银行仍有权要求海南省分行在资金证明不实的２９９９．８ ...

《民事诉讼法》第一百三十六条的规定，本案应当依法中止诉讼，待瑞丰公司法定代表人合法产生后继续诉讼活动。四、“显色剂树脂组合物及其乳液和制备方法” 公司实际控制人的不良动机和目的。由于本案争议技术成果为非职务发明创造，故该成果是否申请专利以及申请哪个国家或者地区的专利是刘某某的权利，任何人无权干涉。退一 ...

国有企业改革领导小组办公室向保山市人民政府作出《关于对保山糖业（集团）有限责任公司深化产权制度改革有关问题的处理意见》（保企办[2005]X号），指出：企业 经营风险，只收取固定数额货币的，应当认定为借款合同”的规定，无论双方当事人是否有共同经营的事实，只要合同中有“提供资金的当事人不承担经营风险，只 ...

经济补偿金（略）.45元的问题 原告主张2002年1-4月份石大卓某公司仍合法存在，原、被告之间仍存在劳动合同，被告应支付原告2002年1-4 无固定工资，可参照其2001年的年薪工资确定。 五、关于原告主张的奖励是否应予兑现问题 原告提供证据11，证明2001年度的销售回款额超过500万元，根据证据 ...

江苏省技术鉴定委员会进行科学鉴定，整个鉴定活动严格依《江苏省人民法院技术鉴定规则》进行，程序合法、过程严谨、结论科学公正。2、莫某某、吴某某、顾某某作为海鹰B超 问题。2、本次审计是依据《企业会计准则》和《工业企业会计制度》来确定祥生公司的帐务处理是否正确，费用的合理性审查不属审计内容。3、《工业企业 ...

在法院的查封期间。 一、关于苏C-x亚星客车所有权归属及《售车协议书》是否合法有效问题。 申请复议人刘某某主张争议车辆的所有权归其所有，《售车协议书》 手续，但曾某某与刘某某已在运输公司的管理系统中办理内部过户手续，并已缴纳过户费用。由于我国目前尚未建立完备的物权制度，因此，登记名义人与真实权利人不 ...

的查封期间。 一、关于苏C-（略）亚星客车所有权归属及《售车协议书》是否合法有效问题。 申请复议人刘某某主张争议车辆的所有权归其所有，《售车协议书》 手续，但曾某某与刘某某已在运输公司的管理系统中办理内部过户手续，并已缴纳过户费用。由于我国目前尚未建立完备的物权制度，因此，登记名义人与真实权利人不一致 ...

适格当事人。而邢某只是徐州广宇公司的股东，作为股东参加股东会并行使表决权，因此，其不应作为本案被告参加诉讼。 五、关于股东会的会议程序是否合法，股东会决议及股权转让协议是否有效的问题。 本院认为，1、《公司法》设计股东会会议通知制度的目的在于成功地向股东通知开会事宜，股东会会议 ...