车窗玻璃和四只三角牌轮胎打坏。尔后，众被告人驾车逃离现场。经鉴定，山东货车损失价值达7900元。 上述指控事实，（略）人民检察院提供了被害人陈某某、证人证言、 住院待产，后转至常德市第一人民医院后死亡，王某某菊家属认为（略）中医院要承担责任，将王某某菊的尸体运到中医院要求赔偿，其作为家属代表和院领某在 ...

认定书予以撤消；2、株洲市监察局对周某负有直接领导责任改为主要领导责任，并不能免除被告主观上存在过错而免除承担责任的理由，这恰恰证明被告存在过错； 对证据 。 本院认为，本案系因火灾造成财产损失的物权保护纠纷。本案争议的焦点是：一、被告在本案中是否有过错，是否应当承担责任二、《株洲市锦云摩托车城“12 ...

认定书予以撤消；2、株洲市监察局对周某负有直接领导责任改为主要领导责任，并不能免除被告主观上存在过错而免除承担责任的理由，这恰恰证明被告存在过错； 对证据 。 本院认为，本案系因火灾造成财产损失的物权保护纠纷。本案争议的焦点是：一、被告在本案中是否有过错，是否应当承担责任二、《株洲市锦云摩托车城“12 ...

认定书予以撤消；2、株洲市监察局对周某负有直接领导责任改为主要领导责任，并不能免除被告主观上存在过错而免除承担责任的理由，这恰恰证明被告存在过错； 对证据 。 本院认为，本案系因火灾造成财产损失的物权保护纠纷。本案争议的焦点是：一、被告在本案中是否有过错，是否应当承担责任二、《株洲市锦云摩托车城“12 ...

认定书予以撤消；2、株洲市监察局对周某负有直接领导责任改为主要领导责任，并不能免除被告主观上存在过错而免除承担责任的理由，这恰恰证明被告存在过错； 对证据 。 本院认为，本案系因火灾造成财产损失的物权保护纠纷。本案争议的焦点是：一、被告在本案中是否有过错，是否应当承担责任二、《株洲市锦云摩托车城“12 ...

认定书予以撤消；2、株洲市监察局对周某负有直接领导责任改为主要领导责任，并不能免除被告主观上存在过错而免除承担责任的理由，这恰恰证明被告存在过错； 对证据 。 本院认为，本案系因火灾造成财产损失的物权保护纠纷。本案争议的焦点是：一、被告在本案中是否有过错，是否应当承担责任二、《株洲市锦云摩托车城“12 ...

认定书予以撤消；2、株洲市监察局对周某负有直接领导责任改为主要领导责任，并不能免除被告主观上存在过错而免除承担责任的理由，这恰恰证明被告存在过错； 对证据 。 本院认为，本案系因火灾造成财产损失的物权保护纠纷。本案争议的焦点是：一、被告在本案中是否有过错，是否应当承担责任二、《株洲市锦云摩托车城“12 ...

权中止施工，由此造成的损失由建设单位承担责任。对延期交工，教体局、靖宇小学方代表人吴国庆认为，是由于在施工中，教体局抽建设公司施工队的人去干教体 与建筑面积及其是否有误没有关联，三方合同第2条没有关于建筑面积的约定就在于此。因此，再审判决把三方决算书所“确定的建筑面积有误”作为决算书有重大瑕疵的理由不 ...

的股东，根据我国的有关法律规定，对于油港公司的经济损失不直接承担责任。 1、油港公司提出购买原厂家输油臂零部件的损失人民币x.34元合理，应予赔偿。被告所 与损害之间有因果联系。判定本次事故的双方对事故的发生是否有过错、是否应当承担责任、承担多大责任，除适用我国的民法通则、海商法等有关法律外，最基本 ...

水利某员会、河南省某炭厅、义马矿务局等单位的专家、教授、专业人员及地方领导干部等共计30余人参加可行性研究，与会人员听取了工某情况汇报、进行了现场考察 扒供水公司应否对曹跃矿业公司反诉损失承担责任2、原审法院委托黄某设计公司进行鉴定是否程序违法 本院经审理查明的事实除与原审法院查明的事实一致外，另查明 ...