（略）事务所（略）。 袁某甲与延安市公交公司收购车辆欠款纠纷一案，本院于2008年7月8日作出（2008）延中民初字第x号民事判决，判决宣判后，原、 又对被告的辩解表示否认，故被告应承担举证不能的法律后果，支付再审申请人袁某甲垫付的过路费x元。再审申请人再审请求公交公司退还其6辆车x万押金，经再审查证 ...

即邱某某何时取得股东身份并继受股东资格的法律问题。邱某某在股权转让合同生效及履行出资义务后，仍需履行通知华宁公司办理股东名册变更登记和工商变更登记手续的 资产决议的意见、邱某某要求华宁公司收购其股权是否符合法定情形以及邱某某是否在法定期限内提起诉讼等实体问题，不在本案中作出审查和认定。另，本案庭审中邱 ...

是被保险人，其要求平保南海支公司承担保险责任也已超过索赔时效，索赔权消灭。本案中的保险事故发生在2002年12月10日，发生保险事故后，南海中行从来 但根据最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》和最高人民法院《关于金融资产管理 ...

，原告特依据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条以及最高人民法院《关于适用若干问题的规定》而提起诉讼，请求人民法院判令解散被告株洲市天马机动车驾驶员培训学校有限公司 案件性质上属于变更之诉，需要解决的是公司是否应该解散的法律判断，公司作为法律上的独立主体，在公司解散诉讼中属于责任主体，公司始终是该诉 ...

被告不承认原告提交证据中无原件部分的法律效力，但认可与其提交的证据相同部分的效力。 原告对被告提供的证据及陈述有如下异议：原告确认荣昌公司签订的 暂行条例》第二十五条、最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第六条、第九条之规定，判决如下： 驳回原告广东省江门市木材 ...

计划收购被告南方电梯工程公司，但由于资质问题无法成立，而被告南方电梯工程公司并没有被收购，被告南方电梯工程公司在筹建‘新奥电梯有限公司’过程中一直在进行经营， 、余某壬等人作为被上诉人南方公司的员工，其行为为履行职务的行为，所产生的法律后果应由被上诉人南方公司承担。被上诉人南方公司确认尚欠上诉人（略） ...

催收公告。根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条关于“原债权银行在全国或省级 期间的债务利息； 二、被告南海台燕机床有限公司对本判决第一项所确定的债务中的(95)年工字第X号借款合同和(96)年其字第X号借款合同项下 ...

月20日由余某乙全权顶让，同月31日办妥三星公司原有企业注销及顶让手续，余某乙在办理正式收购三星公司及富星置业之前，先后约见所有债权人及得到各债权人的 其与本案的处理结果有利害关系，不同意退出诉讼的问题，由于中珠公司与三星公司之间只存在一般的债权债务关系，并不存在法律上的利害关系，因此，建安公司的撤诉 ...

转让协议的前因和背景。证明致力公司收购东方公司广州办债权的资金来自云湖公司。证据4：2004年8月18日广州公安局04穗公预案字第X号起诉意见书，证明 。上述函件仅表明致力公司对君华公司与硕果公司之间的法律关系存在错误认识。第三，虽然双方当事人在《债权转让协议》中注明致力公司转让债权的目的在于偿还欠君 ...

了榆林康华精煤有限公司户县分公司，由郑某某负责经营。公司营运中，郑某某认为公司存在诸多法律问题，与公司董事长李某甲产生歧义，并且未能取得一致意见。 即使公司出现困难也应通过其他途径解决，如通过公司或者股东收购股份，向股东及股东以外的其他人转让股权退出公司等方式予以解决，现上诉人并未提供充分证据证明公司 ...